> tau schema nubraizhyt, ar kas neaishku? sunku isivaizduot situacija,
> kai pirma juosta uzhimta tau, bet antraeilininkui ne? cia jei apie KET.
> va prisegu. galesi prie smulkmenu pasikabinet, ir ieshkot to ko nera,
> kaip ir su su youtube linkais :))

O, tai kabinėjuosi: kažkaip abiem ta pirma juosta jau laisva, kodėl
antrasis nori, kad prieš ji važiuojantis rikiuotųsi į pirmą, o pats
nesirikiuoja? Tipo per arti važiuojantys pirma juosta? Tai gal ir
pirmajam, atrodo, kad per arti? O gal jam atrodo, kad kol jis juos
veidrodėlyje mato, tol pirma juosta yra užimta ir jis KET nepažeidžia?

> o jei ne apie KET o kultura (nors KET'e kultura ir pagarba lyg minimi..),
> tai negi sunku suprast, kad pvz. jei max. greitis 50, yra kvaila ir 
> nekulturinga
> 2viem auto vazhiuoti viena greta kitos pvz. 40km/h, ir neleisti aplenkti 
> prisivijusiam?

O jeigu 49km/h? O jei 55 km/h?

> arba kad ir 60km/h (+10) abi vazhiuoja, o kazkas ant +20 prisiveja - 
> velgi tas pats :)

O ką bendro toks prisivijęs turi su KET ir kultūra? Ar KET ir kultūra
turi galioti tik visiems kitiems?

> kad jau leidi sau 'eiti toliau', leisiu ir ash:
> o jei antra juosta vazhiuoja -5km/h nuo max greicio? tada jau negerietis 
> antraeilininkas?
> o jei max leistinu - jau gerietis antraeilininkas? o jei +5 vazhiuoja? 
> tada vel negerietis?
> taip gaunasi viskas ok su nepraleidimu tik vazhiuojant greichiu lygiu 
> max leistinam? tada
> tai buna ir kulturinga, ir grazhu, ir visaip kitaip puiku? :D

Man tai dzin. Tik nepatinka, kad durnizmą bandoma grįsti KET, kultūra
ar dar kažkuo, kuo ten net nekvepia. Jei tu dėjai ant kitų, nėra ko
stebėtis, kad kiti dėjo ant tavęs.


ic
--
Honda Accord 2,4 Type-S '08