skaityk antra kart focus varianta - jis vienintelis, arba tu cia kazko 
nedasakai
"Yvl" <chiornyj @ bumer.lt> wrote in message 
news:grfafr$5f7$1@trimpas.omnitel.net...
> betgi is galo tam reikia NETRUKDYT right now!
> ay? irgi pist per tapke? o ten ziu fyst pareigunas su plauku dziovinimo 
> yrankiu. reziume?
>
>
> "Focus" <remigijusl@gmail.com> wrote in message 
> news:grfae6$4rq$4@trimpas.omnitel.net...
> Baigi manevra ir gristi i pirma juosta, o ne velkiesi toliau. Kas neaisku?
> Yvl rašė:
>> ok, vaziuoju, lenkiu. nevirsiju greicio. is niekur siknoj atsiranda 
>> pyderas ir margalina zenonais - tipo mink nx!. a?
>>
>> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message 
>> news:grfa6v$4t4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> antra juosta tik aplenkimui, laikytis desines puses ir nebus jokiu durnu
>>> klausimu bei atsakymu.
>>>
>>> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message
>>> news:grf7r6$ha$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> taigi, pasikaicius fleimus, bendras news'u koncensusas yra toks, kad 
>>>> antra
>>>> juosta vaziuoti galima tik virsijus greiti min +50km/h.
>>>> tai pvz. vaziuojant autostrada Kaunas-Klaipeda antra juosta 130km/h yra
>>>> pazeidziamas nerasytas keliu ereliu kodeksas???
>>>> ir butina praleisti greiciau vaziuojancius, nors jie ir PAZEIDZIA KET!!
>>>> as aisku suprantu, kad amerikoje yra debiliskas istatymas, kad antra
>>>> juosta PRIVALAI praleisti vaziuojancius didesniu nei leistinas greitis,
>>>> bet cia gi lietuva, turetu galioti KET ir pan.
>>>>
>>>>
>>>
>