Rimantas Liubertas wrote:
>> Nieko tu nesiulai, o padebesiais skrajoji. Kai tave prisivys greituolis,
>> tu jam irgi sita linka i KET pasiulysi? Ar gal visgi pagaliau grishi prie
>> temos/klausimo? T.y. "laiku pasitraukti i deshine juosta", ar "skubi, tai
>> čiuožk sau pirma juosta"?
> 
> Rašysiu į omnitel.autos.

Nu tai kita karta kai rasyti - bandyk i tema taikyt ;)

>> O as tau parodzhiau kur veda tavo minetas siulymas "skubi, tai čiuožk sau
>> pirma juosta", ir kur veda civilizuotesnis sprendimas - netrukdyt eismo
>> (a.k.a. pasitraukt durniui[?] is kelio).
> 
> Parodei porą nepilnapročių, nieko daugiau. 

O tai keliuose nera nepilnaprociu? Ir tavo manymu jiems reikia sudaryti
kliuchiu ruozha, kad jie zigzagais varytu tarp mashinu? Ar ko nesupratai
tuose pavyzdziuose/filmukuose?

> Paskutiniame filmuke, beje traukėsi durniams iš kelio, kuo tai baigėsi?
Jei ir traukesi, tai nebent tada, kai mashina buvo ilindus i pirma juosta.
Paziurek dar karta. Puikus pavyzdys, kad pro ten lenkti/apvazhiuoti nereikia :)

>>> Kol pagal youtube filmukus, o ne pagal KET važinėsim, tol lavonų
>>> skaičiumi ir pirmausim.
>> O kazkas siule vazhineti pagal youtube filmukus, o ne pagal KET? :)
> 
> Na, ne aš gi čia youtube filmukais argumentuoju.

Dar prikibk kad kol pagal kompus, o ne KET vazinesim, tai..
Nes kompai buvo panaudoti rashant i newsa, t.y. argumentuojant :D

-- 
Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)