"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:grf93q$2s3$1@trimpas.omnitel.net...
> pagal sita pasakyma tai ir
>
> prie zalio sfiesoforo reiktu sustot - kad dzigitams netrukdytum ir ne tavo 
> reikalas, kad jie KET pazeidzia..
>

Beabejo. O kaip kitaip? Pirmas klausimas kurio paklaus taves menturoje kai 
bus aptariama avarija - ka padarei kad avarijos isvengti?

Yra taisykles, visi ju laikosi.Bet yra bendras saugumas kelyje kuris yra 
auksciau visko ir jeigu tu esi teisus bet matai kad gali ivykti nelaimingas 
atsitikimas tai turi uztikrinti kad jis neivyktu net jeigu tai butu 
"praleidimas kai mano pagrindinis kelias"


> vaziuojant vienpusio eismo gatve kelia uzleist idiotui varanciam pries 
> eisma (siaura gatve kokiam senamiesty, greitis iki 30km/h)
>
> jei tau is salutinio kelio atlekia "erelis" irgi praleisk, ir dar lempom 
> pamirkek "mol vaziuok vaziuok ko lauki"
>
> priest wrote:
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>> news:grf80e$s9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> va?iuodamas turi netrukdyti kitiems.
>>> ir ne tavo reikalas k? jie pa?eid?ia. jei ka?kas ne taip, skambink 
>>> policijai.
>>
>> Trumpai, ai?kiai ir teisingai.
>>
>>
>> priest