ejs rašė:
> Statytojas pateikė TP, pagal kurį parkavimo vietų garaže ir ant jo stogo
> užtenka visiems esamiems ir statomiems butams.
> Taigi, pagrindo nutraukti žemės nuomos sutartį nėra; pagrindo naikinti
> statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktą nėra; pagrindo naikinti
> statybos leidimą nėra; pagrindo stabdyti TP galiojimą nėra; pagrindo
> naikinti DP nėra; pagrindo atidalinti bendrijai perduotą sklypą nėra.

Čia tu tikrai neteisus, nes pagal tavo logiką objektui priduoti užtenka 
to, kad TP yra numatyta kažką padaryti ateityje, pvz. prijungti prie el. 
tinklų, nuotekų, įrengti liftus ir pan.
Bet tingiu su kurčiais ginčytis.