Tema: Re: megztukas
Autorius: Laimis
Data: 2011-01-04 21:10:04
Rimantas Liubertas rašė:
>> Jei kopijos pasidarymas (ar atsisiuntimas iš viešos vietos) kainuoja 0
>> medžiagų sąnaudų, tai lygiai tiek pat kainuoja įsėdimas į kažkokį,
>> kažkieno automobilį viešoje vietoje su užvedimo rakteliais spynoje
>> (atsakomybės už neteisėtus veiksmus esmės tai nekeičia)...
>
> Su tuo skirtumu, kad pagal analogiją man įsėdus ir nuvažiavus,
> automobilis lieka toje pat vietoje.

Su ta esme, kad tu (nu)važiuoji (gauni naudą, produktą, kūrinį, 
naudojiesi juo) be leidimo ir už tai nesumoki.

> Rašiau ne kartą, kad piratavimui nepritariu.

Tai gerai. Kaip tuomet tas modelis/situacija (ir tavo požiūris į tai), 
kai/kad tūla PĮ reikalauja licencijų darbo vietoms, kopijoms? Aš būčiau 
linkęs manyti, kad pačiam tikrai nešviečia, jog iš vieno CD gali sriegti 
ir naudotis ta pačia PĮ kur tik nori ir kaip tik nori (ir nešiojamame ir 
stacionariame ir namų ir darbo ir pas uošvienę...)

> Oi, slidu čia darosi, ypač apie ssd if flash kalbant.

Visiškai neslidu. Tai kuo puikiausias materialios (pagal LKŽ aiškinimą 
-- daiktinės) laikmenos pavyzdys.

> Be to kažkur yra kalba apie bet kokį būdą, įskaitant elektroninį, tai
> net į RAM kopijuoti negali…

Aš tai spėčiau (beveik tuo neabejoju), kad mūsiškis įstatymas (kaip ir 
kiti fundamentalūs, ginantys „visokias ten neaiškias ir žmogaus bei 
kitas aukštąsias teises“) yra kiek (dalinai ar gana tiesiogiai; ypač kai 
kalbama apie direktyvas, konvencijas) „nukosėtas“ nuo ES 
jurisprudencijos turint omenyje jau įsivyravusią praktiką ir aiškinimus.

http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/directives_en.htm
http://ec.europa.eu/youreurope/business/competing-through-innovation/protecting-intellectual-property/index_lt.htm
http://ec.europa.eu/youreurope/business/competing-through-innovation/protecting-intellectual-property/lithuania/index_lt.htm

Jei konkrečiai, tai:
Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 
April 2004 on the enforcement of intellectual property rights:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0048R(01):EN:HTML

DIRECTIVE 2001/29/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and 
related rights in the information society:
http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/directives_en.htm

Dar yra WIPO Performances and Phonograms Treaty (WPPT):
http://www.wipo.int/treaties/en/ip/wppt/trtdocs_wo034.html

(pvz: “phonogram” means the fixation of the sounds of a performance or 
of other sounds, or of a representation of sounds, other than in the 
form of a fixation incorporated in a cinematographic or other 
audiovisual work; “fixation” means the embodiment of sounds, or of the 
representations thereof, from which they can be perceived, reproduced or 
communicated through a device;)

Tai šia prasme reikėtų ieškoti minėtų įstatymų, konvencijų komentarų, 
teisminės praktikos dominančiais aspektais. Arba _mažų_ _mažiausiai_, 
tie mūsiški įstatymai, kad ir kokios netobulos pačiam atrodytų jų 
formuluotės, tikrai nėra mūsiškis (lokalusis, provincialusis) šedevras...


> Labai nesigilinau, bet bijau, kad šiuo atveju mirga marga, dėl
> suprantamų priežasčių.

Tai, kad ne itin ir marga...
UK CD kopijuoti nelegalu, Vokietijoje dar visai neseniai konstitucinis 
teismas pasisakė, kad neva leistina privačiam naudojimui (nors įstatymas 
teigia priešingai) ir ten lyg dar kažkokios kontraversijos.
Aibėje šalių pripažįstama teisė į asmeninę kopiją, kaip yra ir pas mus.
Tačiau tai apie asmeninę *kopiją* (vienaskaita); kaip yra su aibe 
kopijų, tai ir aš nesigilinau (nenustebčiau, jei ir kitur leidžiama tik 
viena kopija)


> Tai gal visgi laikas įstatymus peržiūrėjus, užuot ieškojus būdų CD
> spaudėjus dar kažkiek laiko laikyt nepaskendusius?

Laikas, bet teisinis aparatas/pamatas ne lokalus ir kur kas labiau 
gremėzdiškesnis, inertiškesnis..