On 2010.12.31 11:35, Dainius wrote: > na cia jau per daug isigilinai, autorius parduodamas duoda sutikima, > atskiro sutikimo nereikia. Cha, o tu gal geriau istatyma paskaityk :) Arba pabandyk, pavyzdziui isigijes legalia windowsu kopija, kurios licencija sako, kad ji skirta naudoti mokymo istaigose, suinstaliuoti pas save imoneje. Ir teismas tau greitai isaiskins, kad nesvarbu, kad tai legali kopija ir is autoriaus pirkta, tu su ja gali daryti tik tai, kas parasyta licencijoje - t.y. rasytiniame autoriaus leidime ir ne zingsnio daugiau. Beje amerikoje jau buvo panasi situacija ir su muzika - kai buvo priimtas DMCA istatymas, pasigilinus gavosi, kad legaliu kompaktu is viso per kompa klausyti negalima. Is karto prasidejo klausimai - tai kaip cia dabar, juk legalios kopijos, mes visada tai darem, ka dabar cia pazeidimas? Taip, pasake RIAA (ju LANVOS analogas) jus visada pazeidinejote, mes tik geranoriskai i tai ziurejome ir jusu i teisma nedavem. Ir nekaltinkite musu - istatymai tokie! :) Taip kad patarimas visiems antipiratams - geriau pasigilinkite i istatymus ir paziurekite, kam jie is tiesu tarnauja, o ne kalbekite pagal savo supratima.