On 2010.12.31 11:35, Dainius wrote:
> na cia jau per daug isigilinai, autorius parduodamas duoda sutikima,
> atskiro sutikimo nereikia.

Cha, o tu gal geriau istatyma paskaityk :) Arba pabandyk, pavyzdziui 
isigijes legalia windowsu kopija, kurios licencija sako, kad ji skirta 
naudoti mokymo istaigose, suinstaliuoti pas save imoneje. Ir teismas tau 
greitai isaiskins, kad nesvarbu, kad tai legali kopija ir is autoriaus 
pirkta, tu su ja gali daryti tik tai, kas parasyta licencijoje - t.y. 
rasytiniame autoriaus leidime ir ne zingsnio daugiau.

Beje amerikoje jau buvo panasi situacija ir su muzika - kai buvo 
priimtas DMCA istatymas, pasigilinus gavosi, kad legaliu kompaktu is 
viso per kompa klausyti negalima. Is karto prasidejo klausimai - tai 
kaip cia dabar, juk legalios kopijos, mes visada tai darem, ka dabar cia 
pazeidimas? Taip, pasake RIAA (ju LANVOS analogas) jus visada 
pazeidinejote, mes tik geranoriskai i tai ziurejome ir jusu i teisma 
nedavem. Ir nekaltinkite musu - istatymai tokie! :)

Taip kad patarimas visiems antipiratams - geriau pasigilinkite i 
istatymus ir paziurekite, kam jie is tiesu tarnauja, o ne kalbekite 
pagal savo supratima.