O jei pabandytum argumentuoti, kažin, pavyktų?

2017.02.21 10:14, spakainas rašė:
> Bėda tame, kad pasijungi į diskusiją nuo jos vidurio. Ir dar kad 
> prakaituoji.
>
> 2017.02.21 10:08, KEdas rašė:
>> Ir kokio gi softo trūksta Androidams? Juk nėra taip, kad „Google play“
>> tėra programos paskutinei androido versijai. Kol ten yra softo ir 2.0
>> androidams, tol nematau bėdos dėl gamintojo „nepalaikymo“.
>> Turiu 5 metų senumo telefoną ir visos man reikalingos programos veikia,
>> tai kame bėda?
>>
>> 2017.02.21 08:56, spakainas rašė:
>>> Šiaip tai teisybę parašė, bet tamsta niekaip negali susitaikyt :)
>>> Samsungas yra android pasaulio lyderis, ar bent jau vienas iš jų. Apie
>>> oneplus ir kitų kiniečių palaikymą gal dar anksti rašyt, kad globalias
>>> išvadas rašyt. Visokie xajiomiai ir kiti htc tai su palaikymu tikrai
>>> neblizga, jau po poros metų nebegauna naujo softo.
>>>
>>> O čia tau dar vienas argumentas - senukas iphone 5 (net ne s) vis dar
>>> gauna naujausią softą. Tai kuris ten 5 metų senumo androidas taip moka?
>>>
>>> 2017.02.20 16:20, Bronco rašė:
>>>>
>>>> Kadangi iOS įrenginius gamina ir palaiko tik viena kompanija - Apple,
>>>> tai labai lengva paimt ją kaip pavyzdį ir sulyginti su kokiu nors
>>>> nelabai vykusiu Android įrenginių "palaikytoju" ir taip "įrodyti", jog
>>>> "apple nesensta, o android sensta". O kai vykdomas nekorektiškas
>>>> palyginimas, gaunamos ir nekorektiškos išvados.
>>
>>