On 2010.12.06 15:09, Laimis wrote: > kitas reikalas, jei tu atskleidi (iš esmės) neviešą informaciją, > detales, siedamas ją/jas su asmens duomenimis. Siaip tavo pastebejimai teisingi, bet va cia darai klaida - butent kad sitie duomenys is esmes viesi. Jeigu siaip detu tuos, kas jo nuomone yra negerieciai, tada kitas klausimas, bet pagal ABTI isnagrinetu administraciniu bylu medziaga - viesa, o visuomenes informavimo istatymas ledzia juos skelbti visiems, ten jau paistalai, kad tik valstybines institucijos gali skelbti ar prevencija uzsiimti. Taip kad butent sitoje situacijoje privatumo vs visuomenes informavimo santykis aiskiai ne privatumo puseje. Taip pat VDAI paprasciausiai praignoruoja dar viena jiems nepalanku argumenta - bent Lietuvoje labai aiskiai apibrezta, kad istatymas taikomas tiktai tvarkant sistemizuotas duomenu rinkmenas. T.y. budingas sistemiskumo pozymis, va jei padarysi puslapi su tokiu pazeideju duombaze, tada taip, o jei vienkartinis veiksmas, tada ne, cia nebent tas zmogus galetu civiline tvarka kreiptis, bet VDAI cia jau ne prie ko. Del privataus intereso - cia toks slidus klausimas, idomu kokios ten tos svedijos bylos aplinkybes, bet privatus interesas sitoje situacijoje irgi akivaizdus. Va jei pasalinis zmogus, kuris pats su ivykiu nesusijes, gauna pranesima ir paskelbia, tada taip, cia ne asmeninis interesas. O jei paskelbia zmogus, kuris tiesiogiai tame ivykyje dalyvavo, pats nufotkino, pats liudijo, tai jis cia netgi ne informuoja visuomene apie pazeidima, jis tiesiog skelbia privacia savo gyvenimo informacija - ka jis veike, koks jis pareigingas pilietis, kaip su pazeidejais kovoja, ir tik netiesiogiai tai paliecia ir kitus asmenis. Vienintelis rimtas argumentas cia yra del automobilio numerio, nes pagal ji tikrai galima nustatyti asmeni, nors irgi cia butu galima gincytis, nes tam jau reikalingos viesai neprieinamos duombazes. Bet net jei teismas nusprestu, kad tai yra asmens duomenys, tai nieko nekeicia, ta fakta netgi galima pripazinti - kad butu pazeidimas reikia irodyti visas auksciau minetas aplinkybes, o kad nebutu - uztenka paneigti bent viena.