> įstatymais bei kažkokiomis teisės teorijomis. Buvau net susidaręs 
> įspūdį, kad žmogus yra teisininkas.

O čia jau tavo nuostata, ne mano. :)
Aš turiu išsilavinimą ir kažkokius analitinius sugebėjimus, bet charakteris mano ne tas, kad naglai dusinti visus iš eilės, kieno snukis nepatinka. Mano praktika yra negausi, ir tarkim į teismą aš be advokato neičiau. Vien dėl teisėjų "požiūrio". Trust me. Teko dalyvauti kartą, naiviai tikintis, kad mano žinių pakanka. Tai bandė užpjudyti elementariais popierizmais. :))) Ir dėl to mano patarimas susirasti praktiką tampa dar vertingesnis, įsiklausyk. :)


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:hhdslf$6sr$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2009.12.29 22:57, Romas Z. wrote:
> > jis pasiryžęs tau padėti tais
> > klausimais, kuriais tikrai jaučiasi kompetentingas, o nesivelti ten, kur
> > yra visai atskira sritis ir reikalingi atskiri įgūdžiai, kurie įgyjami
> > sugraužus ne vieną toną popieriaus.
> 
> Tai vat tame ir bėda, kad į teorinius ginčus veliasi ir bando remtis 
> įstatymais bei kažkokiomis teisės teorijomis. Buvau net susidaręs 
> įspūdį, kad žmogus yra teisininkas.
> 
> > Man, pvz., teisės mokslai jau eina į pačią pabaigą, tačiau aš pats
> > nesiryžčiau net paprasto ieškinio rašyti, nepasitaręs kad ir su pačiu
> > pigiausiu pjezu.
> 
> Pavyzdys neblogas :), bet iš kur tokios baimės? Už nevykusiai 
> suformuluotą skundą juk per galvą nemuša.
> 
> > Tačiau aš tau galiu labai kompetentingai ištaisyti tavo
> > rašliavą, kad ten nebūtų nė vienos klaidos ir būtų matyti, kad viešąjį
> > interesą gina visapusiškai išsilavinęs pilietis. Suum cuique, škia
> > („kiekvienam savo“).
> 
> Pasiūlymas priimtas.