On 2009.12.28 15:52, dome wrote:
> Gal jau jus susitvarkykit aplinka, o tai miske bet kas gali parkuoti.

Prieš dalindamas „vertingus“ patarimus susitvarkyk OE, negadink citatų. :-P
Instrukcijos: http://www.liks.lt/modules/tinycontent/index.php?id=25#oe

>
> "KEdas"<news@[[trinti]]katalogai.net>  wrote in message
> news:hha15e$1n6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Situacija tokia:
>> Ketvirtـ kartـ per kelis mﺽnesius siunﻭiama nuotrauka su tuo paﻭiu
>> pa■eidﺽju. U■ pirmـ jis gauna ﻓspﺽjimـ pagal ATPK 161, u■ antrـ - 20Lt
>> baudـ pagal tـ patﻓ 161, o ﹽtai dﺽl treﻭio karto gaunu atsakymـ, kad
>> ▒vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1d. 4p. (aplinkybﺽs, daranﻭios
>> administracinﺽs bylos teisenـ negalima) ir 17 str. (bﻝtinasis
>> reikalingumas) buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisﺽs
>> pa■eidimo bylos teisenـ.±
>> Kas man nepatinka ﹽioje istorijoje? Tai, kad pa■eidimai daromi prie
>> ×irmﻝnﻕ policijos nuovados (jie ir ▒baud■ia±), ir susidaro ﻓspﻝdis, kad
>> policija dengia prasi■engﺽlﻓ, nes MKN jau u■ antrـ prasi■engimـ jis
>> turﺽjo gauti bent vidutinﻧ baudـ (500Lt). Treﻭiu atveju iﹽvis neaiﹽku
>> kaip atsirado ▒bﻝtinasis reikalingumas±, nes eilinﻓ kartـ nutarimo
>> kopijos be tyrusio pareigﻝno palaiminimo negaliu gauti, o jis ﹽiuo metu
>> nedirba. Nutarimas priimtas 2009-12-18, neregistruotـ laiﹽkـ gavau
>> 2009-12-24, ant voko 2009-12-22. :(
>>
>> Lydraﹽtyje raﹽo, kad ▒[...] Jﻝsﻕ praneﹽimas, apie tai, kad 2009-12-06
>> apie 15.00 val. [...]±, nors mano paskutinﺽ siﻕstـ nuotrauka yra
>> 2009-11-27.
>>
>> Tai ir eilinis klausimas: kـ daryti, kad mentai ▒neiﹽsukinﺽtﻕ±
>> prasi■engﺽliﻕ?
>>
>> Nuotraukos prisegtos.
>>
>
>