Tema: Re: Ką daryti, kad mentai realiai dirbtų?
Autorius: Jonas Sergejenka
Data: 2009-12-29 10:51:25
"Logiškai" mąstant, kol nėra išgaudyti visi iki vieno žmogžudžiai, bausti už negrupinius išprievartavimus ir girtumą už vairo turėtų būti gėda!

"nagi kagi" <nafik@kasg.hh> wrote in message news:hhbfaf$o3r$1@trimpas.omnitel.net...
> As gal kiek ne i tema, bet pirmas kiles ispudis, kad nera uz ka bausti 
> (zmogiskas ispudis, KET nepuolu vartyt is kart). Juk galima rasti zymiai 
> didesniu pazeidimu kiekviena diena ju net neieskant (jaunimas geria 
> parkuose, rekauja kaimynai, ruko laiptinese, invalidu vietos uzimtos ir 
> t.t.), tai kam taip beprasmiskai eikvoti laika? Miglota nauda, pastangu 
> kovot iseikvojama daug daug. Fotografuotum pvz invalidu vietas, nauda 
> butu akivaizdi, pazeidimas akivaizdus.
> 
> On 12/28/2009 12:26 PM, KEdas wrote:
> > Situacija tokia:
> > Ketvirtą kartą per kelis mėnesius siunčiama nuotrauka su tuo pačiu
> > pažeidėju. Už pirmą jis gauna įspėjimą pagal ATPK 161, už antrą - 20Lt
> > baudą pagal tą patį 161, o štai dėl trečio karto gaunu atsakymą, kad
> > „vadovaujantis LR ATPK 250 str. 1d. 4p. (aplinkybės, darančios
> > administracinės bylos teiseną negalima) ir 17 str. (būtinasis
> > reikalingumas) buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės
> > pažeidimo bylos teiseną.“
> > Kas man nepatinka šioje istorijoje? Tai, kad pažeidimai daromi prie
> > Žirmūnų policijos nuovados (jie ir „baudžia“), ir susidaro įspūdis, kad
> > policija dengia prasižengėlį, nes MKN jau už antrą prasižengimą jis
> > turėjo gauti bent vidutinę baudą (500Lt). Trečiu atveju išvis neaišku
> > kaip atsirado „būtinasis reikalingumas“, nes eilinį kartą nutarimo
> > kopijos be tyrusio pareigūno palaiminimo negaliu gauti, o jis šiuo metu
> > nedirba. Nutarimas priimtas 2009-12-18, neregistruotą laišką gavau
> > 2009-12-24, ant voko 2009-12-22. :(
> >
> > Lydraštyje rašo, kad „[...] Jūsų pranešimas, apie tai, kad 2009-12-06
> > apie 15.00 val. [...]“, nors mano paskutinė siųstą nuotrauka yra
> > 2009-11-27.
> >
> > Tai ir eilinis klausimas: ką daryti, kad mentai „neišsukinėtų“
> > prasižengėlių?
> >
> > Nuotraukos prisegtos.
>