Skiriasi tuo, kad draudimo bendrovės ne šiaip pervedė, bet pervedė po žmogaus kreipimosi, kuriuose jis nurodė tą pačią žalą. Ir kadangi abu kartus jos formaliai kompensavo pilną žalos sumą, tai prieštarauja draudimo principams bei greičiausiai pažeidžia KASKO sutarties sąlygas. Darbo užmokesčio atvejis būtų panašesnis, jei žmogus gavo atlyginimą iš kokio nors subrangovo už atliktą darbą, o po to dar kreipėsi į rangovą, prašydamas atlyginimo už tą patį darbą.

On 2024-08-13 9:17, Dainiushas wrote:
> ta prasme? Čiūvas gavo dvi išmokas. Antros neatidavė.
>
> Paskui jau apie pasekmes
>
> On 8/12/2024 7:52 PM, Bronco wrote:
>> On 2024-08-12 08:36, Dainiushas wrote:
>>> istorija buvo tokia, kad buhalterija susimovė ir tam pačiam pervedė >>> 2x. finale, susimetė buhalterija......
>>
>> Na tai ne 1:1 istorija. Čia darbo santykiai, o ten KASKO draudimo >> sutartis su draudiku.
>