Blia blia, nu bet ir paniatkės pas jus. Kasininkė, skaičiuodama grąžą, atidavė per daug. Banke operatorė pildydama pavedimą, ne ten kablelį įkalė. Valiutos keitykloje valiutos kiekį (ar kursą) klaidingai suskaičiavo ir pinigus padavė. Ir t.t. ir pan. - kiek tokių atvejų vien žiniasklaidoje parėję buvo? Visais atvejais arba gražiuoju grąžini kas ne tavo, arba teismas/anstoliai ir vis tiek ne tavo.

Nebent suma verta susirinkti šmutkes suvisam ir dingti iki senatis sueis į kokį Tailandą, Vietnamą ar pan. tolimą skylę.

On 2024-08-08 10:36, Vytenis P. wrote:
> >> Na ir ką tai keičia teisiniu požiūriu? Bapkės, pervestos per klaidą,
>> netampa jų gavėjo nuosavybe. Dabar nebent tartis, kad grąžins per tam
>> tikrą (protingą) laikotarpį ir pan.
>>
> > Banko kasko pavedimo mokėjimo paskirtyje buvo pažymėta "pavedimas
> per klaidą"? Ir nuo kada pinigai mano sąskaitoje nėra mano nuosavybė?
> Šiuo atveju bankas turi pripažinti savo klaidą ir tartis su tuo žmogeliu, o ne
> jam grasinti antstoliais.
> > Nerijus wrote:
>>>> Kazkodel kai "draudimas suklydo", tai jis "suklydo". Bet kai jau
>>>> eilinis pilietis "suklydo", tai jis sukcius, ir visoks koks vagis.
>>>> KODEL taip interpretuojama? Pagal mane viskas atvirksciai. Draudimas
>>>> tos srities ekspertas, todel jam ir reikalavimai didesni.
>>>
>>> Va būtent. Draudimas yra ekspertai ir tą darbą daro kasdien, žmogui gi
>>> draudiminė situacija gal pirma gyvenime.
>>>
>>