Vytenis P. <pc_NOSPAM_@edlonta.lt> wrote:
> 
>> Na ir ką tai keičia teisiniu požiūriu? Bapkės, pervestos per klaidą, 
>> netampa jų gavėjo nuosavybe. Dabar nebent tartis, kad grąžins per tam 
>> tikrą (protingą) laikotarpį ir pan.
>> 
> 
> Banko kasko pavedimo mokėjimo paskirtyje buvo pažymėta "pavedimas
> per klaidą"? Ir nuo kada pinigai mano sąskaitoje nėra mano nuosavybė?
> Šiuo atveju bankas turi pripažinti savo klaidą ir tartis su tuo žmogeliu, o ne
> jam grasinti antstoliais. 

Visada galima susitarti su žmogeliu. Bet kartu su anstoliais susitarti daug
lengviau. 
(C) al kaponė
> 
> Nerijus wrote:
>>>> Kazkodel kai "draudimas suklydo", tai jis "suklydo". Bet kai jau
>>>> eilinis pilietis "suklydo", tai jis sukcius, ir visoks koks vagis.
>>>> KODEL taip interpretuojama? Pagal mane viskas atvirksciai. Draudimas
>>>> tos srities ekspertas, todel jam ir reikalavimai didesni.
>>> 
>>> Va būtent. Draudimas yra ekspertai ir tą darbą daro kasdien, žmogui gi 
>>> draudiminė situacija gal pirma gyvenime.
>>> 
>> 
>