Vytenis P. <pc_NOSPAM_@edlonta.lt> wrote: > >> Na ir ką tai keičia teisiniu požiūriu? Bapkės, pervestos per klaidą, >> netampa jų gavėjo nuosavybe. Dabar nebent tartis, kad grąžins per tam >> tikrą (protingą) laikotarpį ir pan. >> > > Banko kasko pavedimo mokėjimo paskirtyje buvo pažymėta "pavedimas > per klaidą"? Ir nuo kada pinigai mano sąskaitoje nėra mano nuosavybė? > Šiuo atveju bankas turi pripažinti savo klaidą ir tartis su tuo žmogeliu, o ne > jam grasinti antstoliais. Visada galima susitarti su žmogeliu. Bet kartu su anstoliais susitarti daug lengviau. (C) al kaponė > > Nerijus wrote: >>>> Kazkodel kai "draudimas suklydo", tai jis "suklydo". Bet kai jau >>>> eilinis pilietis "suklydo", tai jis sukcius, ir visoks koks vagis. >>>> KODEL taip interpretuojama? Pagal mane viskas atvirksciai. Draudimas >>>> tos srities ekspertas, todel jam ir reikalavimai didesni. >>> >>> Va būtent. Draudimas yra ekspertai ir tą darbą daro kasdien, žmogui gi >>> draudiminė situacija gal pirma gyvenime. >>> >> >