On 2024-08-09 09:49, Vytenis P. wrote: > Tiesiog kai kas čia mato atvirą 100% sukčiavimą ir ne kitaip. Bet > to įrodyti paprasčiausiai negali. Nesilaikoma elementarios nekaltumo > prezumpcijos, nors būtent nuo jos ir reikėjo pradėti Tikiuosi čia ne apie mane rašai. Aš iškart pasiūliau net dvi versijas - glušas arba sukčius. Kaip suprantu, pats atstovauji pirmajai versijai "glušas", ane? :] Sutinku, gali būti ir taip, bet prokuroras ar ikiteisminio tyrimo teisėjas iškart imsis antrosios.