Tiesiog kai kas čia mato atvirą 100% sukčiavimą ir ne kitaip. Bet
to įrodyti paprasčiausiai negali. Nesilaikoma elementarios nekaltumo
prezumpcijos, nors būtent nuo jos ir reikėjo pradėti

>o taip diskusijai. Ar kas nors įpareigoja senolį sekti sąskaitos likutį? 
> Gal jis nežino kiek ten tų pingų yra ir turi būt. Nusiperka aukso už 
> visus. Tai ką, draudimui apsižiūrėjus turi atgnybt gabaliuką nuo savo 
> luito?
> 
> On 8/8/2024 10:48 PM, Bronco wrote:
>> On 2024-08-08 22:45, markatas wrote:
>>> O tada draudimas parašo pareiškimą prokuratūrai dėl sukčiavimo ir jau 
>>> tėvukas advokatų pagalba vartosi iš labai didelio ir brangaus gaidžio, 
>>> vietoj to, kad greičiau sprestų savo prisivirtą š
>>>
>>> markatas
>> 
>> 
>> Taip, nes pinigų negrąžinimas tik pridėtų sunkią plytą į tą svarstyklių 
>> lėkštės pusę, kurioje jau gulėjo įtarimai sukčiavimu :]
>