On 2024-08-09 09:40, Vytenis P. wrote: > Tamstos pirminė žinia buvo su tiesioginiu kaltinimu "nugręžti", "apmulkinti". O tai > jau teisinis reikalo matymas? Ar tavo paniatkės? Tu mano postus neįdėmiai skaitei. O jei skaitei įdėmiai, tai nesupratai. Nes, spėju, jau iš anksto buvai emociškai nusiteikęs, jog aš prieš "paprastą žmogų" pasisakau. Deja, bet tai netiesa. Aš ten viską išdėsčiau, kiek tai njusuose įmanoma, šaltai ir naudodamasis teisine kalba. Kai objektyvios veikos aplinkybės sutampa su sukčiavimo apibrėžimu, tai pirmiausia tokia versija ir bus nagrinėjama, jei tik nueis iki "atitinkamų organų". Todėl čia nevertėtų "draugo tėvui" delst, o eit tartis su Draudimu kaip bus grąžinti tie 4k. Na ir ties šia džiugia vieta aš turbūt jau baigiu savo pasirodymą šiame treade, nes kažkodėl tenka vis kartotis ir kartotis.