kalbu apie tai-nepakankamas atlyginimas (sumustiniais, pinigais, saliarka ar garbes rastais)-issaukia vairuotoju trukuma. Per dideles sanaudos (prastovos del netausojamos masinos, baudos, islaidos kurui) -issaukia firmos bankrota. Lygsvara as vadinu kai SANAUDOS + PAKANKAMAS PELNAS = FIRMOS GAUTOS PAJAMOS Nezinau, kaip cia aiskiau beparasyt...... "LabaiNeSpauda" <bimbam@samxam.lt> wrote in message news:h71bpi$nk9$1@trimpas.omnitel.net... > Matyt busi is vairuotoju serijos ar teva turi vaira. > Nei trukumo nera anei bankroto del to. > Apie kokia tu cia lygsvara kalbi? > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message > news:h702rg$to4$1@trimpas.omnitel.net... >> yra logikos. Savininkas turi ivertint kuro sanaudas (tiek teisetas, teik >> neteisetas), kaip ir vairuotojas, prasydamas priimti ji darba-tokio darbo >> privalumus. Kol yra lygsvara-tol yra rezultatas. Priesingu atveju-arba >> vairuotoju trukumas arba bankrotas, del per dideliu kuro sanaudu >> >> "Ziogas" <ziogas9999@gmail.com> wrote in message >> news:h6uji4$hv3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Norma nustatyt, kad dar liktu ir nupyzdinimui. >>> >>> Nu tai cia toks atlyginimo ismokejimo budas. >>> Dalis atlyginimo ismokama oficialiai, dalis vokeliuose, o dar dalis >>> sutaupytu kuru. >>> >>> >