"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j5vu7c$h5o$1@trimpas.omnitel.net... > Nu, nenusiritinėk iki zeitgeisto bei komuniagų lygio ;) Nusiristi aš galiu nebent pačio vertinimo skalėje. Aš savęs nematuoju pagal tavo įvardintas grupes. > Elementaru gi - visos ultraliberalios visuomenės yra neagresyvios. Rimtai? :-) prašau apibrėžti "agresyvumą" tada. > O po 9/11 USA rupėjo būtent agresyvumo sutramdymas. Ko ko? :-) JAV politika tipo neagresyvi.... :-))))))))))) Galiausiai, nesvarbu, kad skambės ciniškai, bet vis dėl to - atmeskime masinę žiniasklaidą, nušvietusią 9/11 ir pasižiūrėkime kitų masinių mirčių kontekste - ar tai rimta? O kiek agresyvumo prisidėjo įvedus krūvą "aktų", kurie tiesiogiai leido JAV valdymo aparatui riboti savo piliečių laisves? > Visgi žuvo maždaug tiek pat žmonių, kaip Perl Harbore, tik > ti buvo kariškiai, taigis ne taip skaudu/įžeidžiama., o Japan vistiek > gavo atomines bombas ryt kol nekapituliavo. Dabar gi USA dar > liberalesni, taigis ir mažiau agresyvūs - Irakas su Afganistanu > net normalaus bombardavimo negavo, šlykščiai slunkiškai > nuolaidžiai elgėsi USA. Bet savo visgi pasiekė. O jie turėjo *realų* pagrindą bombardavimams? Ir čia klausimas be abejo, ne apie JTO mandatą ar jo nebuvimą.