"Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message news:j5sg8a$vjo$1@trimpas.omnitel.net... > >Fa�izmas ir komunizmas, ar kokia diktat�ra - visai nat�ralios regreso >>formos. > > Va �ia bandy�iau prie�taraut. MKN diktat�ra tai normali menkiau > i�sivys�iusios visuomen�s valdymo forma, visi�kai priimtina tam tikro > i�sivystymo lygyje. Tai dabar pabandom prasukti mąstymo eksperimentą - graikus išmeta ir eurozonos, ir plaukit patys. Kokią jie valdymo formą pasirinks? Demokratiją? Ar galime laikyti demokratine valstybe, jeigu ten valdžia tarkime egzistuos 3 mėn. į metus ir bus neveiksni? Arba jeigu aplinkiniai tarkime pastatys sieną aplink juos? > Ir kai viduram�io lygio valstyb�ms tipo Afganistanas bandoma prievarta ki�ti > demokratija, tai nieko gero i� to nesigauna. Valstyb� vis vien gr�� prie > valdymo formos, atitinkan�ios jos i�sivystymo lyg�. O kodėl turi gautis kas nors "gero" TEN? Kodėl jūs manot, kad argumentai nėra tokio lygio, kad "pirk iš manęs, arba nušausiu vat šitą nekaltą kačiuką"? T.y. kad argumentai yra grynai merkantilistiniai, gal netgi makiaveliški ČIA, o TEN demokratija - tik šiaip, sub-produktas, makiažas, kad viskas būtų kaip reikiant ir per TV atrodytų puikiai? > Pana�us reik�kinys, kai koks eilinis pilietis laimi didel� sum� loterijoje. > Da�nu atveju po kurio laiko to pilie�io ekonomin� situacija gr��ta � prie� > tai buvus� lyg�, atitinkant� jo intelekt�. Tai viskas puiku, jeigu neuždirbti pinigai grįžta į sistemą.