O aš ir esu elitaristas. Tai mano pažiūros, mano pasaulio matymas. Ir skaitau kad tai teisingesnis (labiau koreliuojantis su realybe) pasaulio matymas. Ne liaudies masės statė archtektūros šedevrus, o konkretūs architektai, ne liaudies masės kūrė menus bei mokslus, o konkretūs davinčiai bei edisonai. "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:j5qjql$mpf$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j5q861$8g9$1@trimpas.omnitel.net... > >> Bo kiekviena melžėja kai tvarkys, tai tvartas gali gautis. Nėr taip paprasta atsijot >> gražiai skambančias nesamones nuo nuobodžių analizių... Kitaip sakant tam tiesioginiui >> -visuotinui reik labai jau protingos beigis išmintingos liaudies, o tai jau kaip ir iš >> utopijų srieties. > > Nonsensas, eiliniai elitaristiniai plepalai. Liaudis gali tobulėti tik jai užtikrinant nuolatinį grįžtamąjį ryšį apie jos pačius sprendimus. Dabar kadangi tas ryšys vyksta kas N metų - tai jo iš esmės ir de-facto nėra. 5/4/3 metų terminas gal ir buvo gerai antikinės Romos/Graikijos/Viduramžių tempais. Prie dabartinio technologinio vystymosi ir gyvenimo tempo ir realus ir sąlyginis laiko tempas susispaudė. Čia jei taip giliau pažvelgus, jeigu daroma prielaida, kad artėjama technologinio singuliarumo link, laikas turėtų spaustis vos ne eksponentine kreive. Ergo, turėtų laimėti tie sluoksniai/visuomenės/ideologijos, kurie sugeba vis greičiau ir kokybiškiau perduoti ir apdoroti duomenis, juos versti informacija, o remiantis informacija kaupti žinias, kurias naudotų visose srityse. Aišku jeigu tik iki to trascendencijos ir pusdievių eros nesibaigs deguonis tvenkinyje :-)