beje, pasiklausiau kaip ten užsieny (tavo išgirtame ten kur vos ne darai ka nori), tai pasakė, jog taip yra: žemės paskirtis irgi yra. ir ji yra griežtai tokia kokia yra be jokių keitimų ir jokių namų statymų. į namų statymą žiūrima labai atsakingai: pirma tiesiami inžinieriniai tinklai, gatvės, tuomet tik leidžiama namus statyti. žemės ūkio paskirties žemėje namų negalima statyti, ūkininkai gyvena savo gyvenvietėse. tai vat... "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message news:h0kt1r$fck$1@trimpas.omnitel.net... >> Del sodu tai net neverta kalbeti. Cia grynai sovietmecio ismislas, kad kaip >> nors apmaldyti zmoniu troskima ka nors savo tureti. O del pramoniniu rajonu >> Vilniuje, tai zinok, yra daug priesingai mastanciu specialistu. O kas >> teisus - istorija parodys. Butume sovietmeciu pasidare metro, nieko baisaus >> nebutu del miegamuju ir pramoniniu rajonu atskyrimo. >> > Jeigu testusi okupacijas (siandien tas pats sovietmetis) tai jau turetume 300,000 gyventoju Pilaites rajona, Nemencine, Skaidiskes priklausytu Vilniui ir Maskva reistu Vilniui statyti metro, nes tam reikia milijono gyventoju. Statyti leistu, jeigu butu nebankrutavusi. O tam reikalui reiketu mazo mazmozio - valdzios, kuri uzaugo ir issimokslino Vakaruose. Pavyzdys - Kinija.