>> Gatvės ir pagrindiniai tinklai būtų savivaldybei priklausančioje teritorijoje. 
> 
> supratau. reiškias be gatvių.
> 
Visiskas briedas - nera tokiu sklypu, kad nebutu privaziavimu. Problema yra. Ir sia problema sukure teritoriju planuotojai. Zeme padalino sklypais, tarp sklypu paliko po 5m valstybines zemes privaziavimams, o jau ruosiant detaliuosius planus reikalauja, kad kiekvienas savininkas patrauktu savo tvora bent po 10 metru ir tiek zemes FAKTISKAI atiduotu savivaldybes valdininku poreikiams tenkinti.

> taip, daug kas supranta, kad tai pakelia kainą, bet sutinka tik su tuo, 
> kad gatvė ateitų iki jo sklypo. ne toliau. ir jokiu būdų ne per jo sklypą toliau link kitų sklypų.
> 
Visiskai teisingai. Savininkas neprivalo nutiesti kelius iki kitu savininku sklypu. Kiti savininkai turi savo kokius nors privaziavimus ir tegu tvarkosi.

> kodėl tu taip galvoji, kad ne visuomenės problema pora užsispyrusių tipų nesutinkantys, kad per jų sklypą numatyta gatvė?
> 
Dar karta paminesiu, kad prie visu sklypu yra privaziavimai ir ne sklypu savininku problema, kad kazkas nori per ju sklypa tiesti gatve. Valdzia tam turi visus svertus be jokiu reikalavimu, kad savininkas planuotu viso kaimo gatves

> tai visgi tartis, o ne vien tik savo žemėj tiesti?
> tai o kaip tada yra dabar?
> daromi detalūs ir tariamasi su sklypų savininkais.
>
Leiskite paklausti kas tariasi?