Tai kaip toli i prieki galima tu komunikaciju poreiki numatyti? Kiek isivaizduoju, butu galima pateikti uzklausa ar ten nesuplanuota tiesti kokiu nors komunikaciju, ir jei per kaleta dienu ar koki menesi negaunama atsakymo, kad tokie planai yra, tai galima butu statyti. Kita vertus, tos komunikacijos rinkos ekonomikoje paprastai vystosi naturaliai, ypac vietines reiksmes. "Rokas" <r.radvilavicius@tkti.lt> wrote in message news:h0imfi$371$1@trimpas.omnitel.net... > Tai dabar irgi gali vienkiemy ( >50a sklype) statyti nekeisdamas paskirties. > O žemės paskirties tikslas - palengvinti planavimo procesa. Rengiant > vietovės planus, butina numatyti kur kokios komunikacijos (keliai, elektra > ir tt) turi eiti, kokio pobudzio. Be informacijos apie teritorijos esama ar > busima paskirtį toks planavimas labai pasunkeja, o katrtais ir visai > neymanomas. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0iltm$259$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip tas bardakas pasireiks ir kokia zala padarys? Tai visi senieji >> vienkiemiai, kaimai ir miesteliai buvo tiesiog bardakas? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:h0ilpl$1sv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kad nebutu bardako ? >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:h0ilnf$1oh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nepykit uz neismanyma siuose reikaluose. Gal galetu kas trumpai >>>> paaiskinti, kam reikalingas tas zemes suskirstymas i ivairias paskirtis, >>>> visokie detalieji planai. Kokios problemos kiltu Lietuvai, jei zmogus >>>> galetu ant nuosavos zemes tiesiog pasistatyti nama (aisku, projekta >>>> suderines su architektais, nesaugomoje teritorijoje). >>> > >