Piktas, 2009 03 24 11:11 
Tris metus meginu viduryje gyvenvietes esanti sklypa is zemes ukio paskirties paversti namu valda. Niekaip. Nenoriu bizniauti sklypais, noriu savo seimai pastatyti nama, bet proceduroms dar galo nesimato. Kazkokia nesamone. Esi sklypo savininkas. Nori statyti nama, o tau neleidzia. 5 metus isipisnes, o po to vis tiek tures leisti. Koks debilas sugalvojo ta zemes paskirti? Tegul ziuri, ka nori zmogus tame sklype daryti, o ne kokia zemes paskirtis. Jei viduryje miesto uzimanys statyti kiauliu kompleksa tai ir sakyk kad sory, cia kiauliu komplekso statyti negalima nes bus tas ir anas. O kas atsitiks jei mieste pastatysi individualu nama? Nieko. Bet nieko tik sveikam zmogui atrodo, valdininkui kitaip.

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h0o26k$c6n$1@trimpas.omnitel.net...
> http://lt.lt.allconstructions.com/portal/istatymai/article/194#article
> 
Ka sis istatymas turi bendro turi su zmogaus noru uzmiestyje pasistatyti savo zemeje vienaauksti su mansarda? Ar neuztenka zmogeliui deklaruoti vieta, kurioje bus pradeta tokio namelio statyba. Koki zmogelis ar aplinkiniai tures rezultata po daugelio metu tasymosi ir sukisus desimtis tukstanciu i si reikala? As nepriestarauju valdininku norui viska reglamentuoti. Tegu sau smaukosi. Bet visiskai nematau del to priezasciu drausti zmonems statytis savo sklype vienaauksti su mansarda. As niekaip negaliu sumastyti JOKIOS priezasties kodel pasistatyti budelei reikalingas teritoriju planavimas? Teritoriju planavimas reikalingas. Ir reikalingas tik tiek kiek tai neliecia sklypo savininko kisenes. Jeigu sklypo savininkas MOKA pinigus tai jis uz tai turi gauti REZULTATA. Ka pirkrjas gauna susimokejes uz teritoriju planavima?