p.s Kazkodel, pvz, Viniuje, laikoma kaip vertybe, kad salia vienas kito stovi gotikines, barokines ar dar kt. architekturos pastatai. Aisku, nelabai graziai salia dabar ziurisi siuolaikines architekturos pastatas. Bet cia gal daugiau architektu problema, kad jis nemoka grazaus sukurti? Ir norint to isvengti tada jau reiketu kazkokio grozio kriterijaus. Kita vertus, per daug kompleksuojama del to grozio. Vargu ar kokia grubi akmenine siena yra didelis meno kurinys. Bet del supratimo, kad tai sena statyba, ir kad tais laikais taip buvo iprasta, ta siena darosi visai maloni. Manau, ir i dabar sukurta architekturini "bardaka" po kokio simto metu zmones ziures visai kitaip. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0io59$678$1@trimpas.omnitel.net... > Tai seni miestai, pvz. Roma, yra tikras architektu siaubas? Kazkodel vakarieciams (o ir daugumai musu) maziausiai vizualiai patrauklus yra monotoniski gyvenamieji ir gamykliniai rajonai. > > "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:h0innv$5e7$1@trimpas.omnitel.net... >> siai dienai daugiausiai bardako architekturinej daly, nes kiekvienas statosi >> kaip ismano >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0iltm$259$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kaip tas bardakas pasireiks ir kokia zala padarys? Tai visi senieji >>> vienkiemiai, kaimai ir miesteliai buvo tiesiog bardakas? >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>> news:h0ilpl$1sv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kad nebutu bardako ? >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:h0ilnf$1oh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nepykit uz neismanyma siuose reikaluose. Gal galetu kas trumpai >>>>> paaiskinti, kam reikalingas tas zemes suskirstymas i ivairias paskirtis, >>>>> visokie detalieji planai. Kokios problemos kiltu Lietuvai, jei zmogus >>>>> galetu ant nuosavos zemes tiesiog pasistatyti nama (aisku, projekta >>>>> suderines su architektais, nesaugomoje teritorijoje). >>>> >> >>