Tema: Re: Zemes paskirties keitimas - kam tai reikalinga?
Autorius: Faktas
Data: 2009-06-11 10:22:16
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0qaqb$oqu$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "> todėl, kad toje vietoje kur numatyta gatvė, jam neleidžiama statyti. Lieka tartis dėl sklypo, o ne dėl naujo architektūros šedevro.
> 
> O aš sakau, kad valdžia neturi planuoti gatvių ne jai priklausančioje žemėje. Jei būtinai nori ten gatvės, turi prieš planuodama susitarti su savininku. O jei suplanavo savo žemėje, tai neparduoti toje vietoje sklypo. Jei turi savo žemės ir jos dar nesuplanavo, tai tegul nepardavinėja. Atrodo, viskas paprasta ir aišku? 
> 

čia būtų paprasta ir aišku, jei pilna tos valstybinės žemės būtų, bet kai ištysi laukai vien sklypai, tai tokia idėja utopinė, o ne paprasta ir aiški.

>> Jis prašo pakeisti jo žemės paskirti į tokią kokia numatyta bendrąjame plane.
>> taip yra.
>> O va jei bendrojo plano nepadaryta, tada jau ir prasideda nesąmonės.
> 
> Sutik, kad prašyti pakeisti žemės paskirtį į tokią, kuri numatyta bendrajame plane ir dar už tai mokėti - tai absurdas. 

tvarka turėtų būti paprasta: nusiuntei laišką su dokais, prašau pakeisti pagal bendrąjį planą ir viskas.

>> jei daro savo detalų, tai ir turi mokėti, o jei savivaldybės užsakymu daromas detalus, tai jis ir nemoka.
> 
> Man dar nelabai aišku, kam reikalingas tas detalus savininko planas, kurio iš jo reikalaujama.

kad būtų galima prižiūrėti ar statomas namas išlaikant atstumus nuo gatvės nuo gręžinio, nuo kanalizacijos, paliekama vietos tinklam ir t.t.

>> tai ir esmė, kad jis pasistatytų ne ant gatvės.
> 
> Esmė tame, kad jis mato, yra tam sklype gatvė ar nėra. Jei nori gatvės savo sklype, tai tegul arba pats  iš anksto suplanuoja, arba tiesia ją ten, kur nepastatytas namas. Čia jau jo problema.
> 

jei gatvė jau suprojektuota, tai aišku tada matai.
o jei tik numatyta?

>> o aš tau sakau kas savininkam "naudinga": kad toliau jo sklypo keliai neitų.
> 
> O aš ta "nauda neįsitikinęs". Bet kuriuo atveju kaimynai dažniausiai gali rasti jiems abiems tinkanti variantą. Ir neteko girdėti, kad iki šiol neplanuojamose teritorijos kiltų problemų dėl visiškai neprivažiuojamų gyvenamųjų teritorijojų. Jei tokių ir yra, tai kaltas dažniausiai ne planavimo trūkumas, o kitos svarios priežastys.

o aš įsitikinęs 100proc.
norėtum išvažiuoti iš vilniaus, reiktų dar 20 km vilktis siaurais gruntiniais privažiavimais tarp sklypų bet kaip sudėliotų :)