tai gal biski yra skirtumas kur ekologines normos laukuose, kur fermoj, o kur gyvenamajame name? "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0lg19$hsa$1@trimpas.omnitel.net... > Nu tai kiek kartu jau rasiau kad visa tai reguliuoja ekologines normos? Srutu bele kur pilti ar trasomis kaimyna uzpilti, berods, negalima ir zemes ukio paskirties zemeje. Tos trasos galiausiai patenka i upes, gruntinius vandenius ir t.t. Kita vertus ir savo kiemo lysvele zmogus gali trasomis ar srutomis uzpilti, kurios pas kaimyna pateks. > > "tds" <no@email.com> wrote in message news:h0ldf3$d0n$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0la2b$720$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tiesiog manau, kad nera prasmes skirstyti zemes i zemes ukio paskirties ar >>> gyvenamosios, nes nei gyvenamieji namai trukdo zemes ukiui, nei zemes ukis >>> trukdo gyvenimui. Reikia tik ivertinti konkreciu stambesniu objektu >>> poveiki. >> >> Tamsta tikriausiai kaime nesat buves.. Vat kai patrestu aplinkui paties >> gyvenama nama kokius javus trasom (dar neduokdieve, kokias kiauliu srutas >> ispiltu), vat tada ir suprastum kas yra zemes ukis ir gyvenimas... >> >>