knyga - nieko. zinios joje suteikia suvokimo, supratimo. knyga yra ne tas popierius, o zinios joje. gal nustokim vertint tik isore.. 2009.05.06 19:02, Gintas rašė: > kiek ten ta knyga teverta? Popierius , rasalas, na dar ir darbas ja spausdinant :))))) Nera ko pustis daug ju turint :))))))) > > "Contax"<net@mail.com> wrote in message news:gts858$uiq$1@trimpas.omnitel.net... > >> Visiškai sutinku su Žergatrono mintimis. Tegaliu pridurti apie žmogaus >> laimingumą. Jei kas skaitėte T. Heyerdahl'o knygą "Fatu Hiva", ten yra labai >> įdomi ir pamokanti vietelė. Mokslininkas aprašo susitikimą šioje atokioje >> Polinezijos saloje su mažo ūgio prancūziuku, buvusiu jūreiviu. Žmogumi >> nebaigusio jokių universitetų. Bet pas jį namuose, praktiškai kartoniniame >> bungalo, buvo pilna rimtų knygų apie antropologiją, geografiją ir tt. Rimtų >> leidinių, kurių net Heyerdalas nebuvo matęs. Ir jam niekaip nebuvo >> suprantama, kaip tos knygos ten atsidūrė (kalba eina apie 1939 metus). Tai >> va, žymusis mokslininkas, minėdamas kitoje knygoje šį žmogelį paskiria jam >> visą skyrių ir pabrėžia, kad per visą savo ilgą gyvenimą niekada nebuvo >> sutikęs laimingesnio žmogaus. Ir jis teisus, žmogui iki laimės visai nedaug >> tereikia, tik būtina neapsikrėsti tuštybe. >> >> "mumumčik zergatronas"<zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:gts6od$s7p$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> bandau atsakyt i bendra nepasitenkinima :) >>> >>> siaip kalbejau apie tukstancius kainuojancius tik laika terodancius >>> laikrodzius, aukso grandines, ziedus, auskarus su deimantais.. >>> >>> auksas tikrai naudingas elektrotechnikoje, nes turi naudingu savybiu, >>> deimantai - naudojami pramoneje.. >>> bet ant zmogaus tai tera BLIZGUCIAI tiesiogine to zodzio prasme. o ju >>> verte - nebent tik tiek, kiek zmogus i juos idejo darbo isgaudamas. >>> bet ar DEL TO juos kabina ant saves? >>> >>> >>> >>> o apie meno kurinius ir istorines vertybes: >>> >>> meno kuriniai - is esmes vertes praktiskai duoda tik vardas, amzius ir >>> ideja (pirmumas). nes kitaip ivertinti kurinio neimanoma.. >>> >>> pvz: paimam maleviciaus kvadrata ir prano juodai nudazyta kvadratine drobe >>> kodel pvz maleviciaus darbas vertas milijona kartu daugiau? >>> >>> >>> istorines vertybes - jos verte priklauso nuo konteksto ir zmogaus >>> sugebejimo suprasti ir priimti ta konteksta >>> >>> mingu dinastijos vaza: >>> paimam vaza is maximos uz 20lt ir mingu vaza... kuo jos skiriasi pastacius >>> namie? mingu - grazesne? kiekvienas turi savo grozio suvokima. >>> o jei taip paemus pvz ir nukopijavus ta vaza? >>> >>> gera mintis buvo filme "good year" apie vertybes, kur pabaigoj paklausia - >>> kiek kartu vadas ziuri i rusyje esanti paveikslo, verto milijonu >>> originala, ir koki dziaugsma jam tai suteikia? >>> >>> >>> apie "statusa bendruomeneje".. ar tikrai REIKIA ta statusa RODYTI? t.y. >>> kok statusa tai rodo? "elito"? "nouveau riche"? >>> >>> zmogui, kaip socialinei butybei be abejo svarbu pasirodyti... bet cia ir >>> pakastas suo. viena yra PASIRODYTI, kita - BUTI TOKIU. >>> >>> papuosalai - turto, pinigu, valdzios simbolis, parodantis, kad zmogus >>> galingas, turi daug pinigu ir lyg is to turetu buti daroma isvada, kad jis >>> laimingas.. >>> >>> a nei velnio. galvosukis: koks yra aksesuaras rodantis LAIMINGO (laimes >>> kaip busenos, o ne vienkartinio rezultato) zmogaus "statusa" ? >>> >>> >>> >>> dar - nesuplakit puosnios aprangos ir tvarkingos aprangos i viena. tai ne >>> tas pats. netvarkingai apsirenges - negerbiantis saves, o jei negerbi >>> saves, kas tave gerbs? puosniai apsirenges - sakyciau bandymas sumenkinti >>> savo, kaip individo svarba, nes pasirodo ja reikia "stuprinti" >>> blizguciais, nes kitaip individas patapma pilku. nes TOKS ir YRA. >>> >>> ir smulki pastabele. univeruose, mokyklose ir panasiose mokymo istaigose >>> zmogus gauna issiMOKSLinima, bet ne issiLAVinima >>> >>> gali buti issimokslines bet neeissilavines. ir atvirksciai be abejo. >>> >>> apie zmogaus unikaluma: >>> che.. jei nuo kitu tesugebam issiskirt pasidabine kaip kaledine eglute - >>> ir unikaluma vertinam tik kaip isorini unikaluma - tai gal mes tikrai esam >>> PILKI ir VIDUTINYBES viduje? nekilo tokia mintis? :D >>> >>> nieko nerasiau asmeniskai :) >>> >>> >>> >>> mumumčik zergatronas wrote: >>> >>>> funkcionalumas ne tas pats. uz deimanta tu gauni "statusa", uz stikla - >>>> ne >>>> >>>> nors is idejos visos nefunkcionalios prekes, kurios teikia "dziaugsma" - >>>> tera tustybes simboliai, neteikiantys zmogui kaip individui jokios vertes >>>> >>>> paprotys kabint turtus ant kaklo/ranku/koju/pilvo/ausu - atejes dar is tu >>>> laiku kai zmones urvuose gyveno (kai kurie afrikieciai ir iki siol taip >>>> puosiasi). tai man "papuosalai" parodo tik intelekta zemesni uz vidutini >>>> >>>> >>>> Gintas wrote: >>>> >>>>> prasideda. Rozetes gali pirkti uz 3,5 lt, gali uz 8lt (jung) Kurias >>>>> desi? Paauksuotu dangteliu kainuoja iki 1400lt Hm? Siaip norejau >>>>> pasakyt-kad ribos sunkiai nustatomos, kaip ir prioritetai. Laika rodys >>>>> ir laikrodis uz 45lt ir uz 20 klt. Tai jau tas , kuris pirks uz 20 >>>>> klt -durnius? O uz 50 klt? Kuo jo tas funkcionalumas geresnis? Tas jau >>>>> pagal tamsta-durniu, durnius? O tas, kuris zieda nesioja su deimantu? >>>>> Durnius? Nes tiek pat funkcionalus butu ir ziedas su su stikliuku. >>>>> Paaiskink-koki pirkti yra normalu. Protinga butu pirkti kuo pigesni, >>>>> svarbu, kad ant pirsto uztilptu, nes tuo jo f-ja ir baigiasi? >>>>> > >