netavoreikalas wrote:
> foruma skaitau seniai, o audiofilojoj net ne naujokas, o neplanuojantis 
> tokiu niekad buti.

Tai ko lendi ten kur neidomu. man pvz neidomi Goodyear padangu, 
naudojamu formuleje 1 chemine sudetis ar gamybos technolgijos, as jomis 
ir nesidomiu. Juolab neinu i F1 fanu forumus, ir nerekiu kad ka tik 
nusipirkti Goodyear is senuku po 125 lt/vnt yra super didelis geris, kad 
geriau nereikia, o F1 visas padangu reikalas - idiotizmas :)



> turiu 94 metu gamybos stiprintuva ir kazkokias koloneles. mano klausomai 
> muzikai uztenka. 

viskas, stop. To ir uztenka. Reiskia turi idomesniu uzsiemimu nei kad 
gilintis i garso atkurima namuose... O mes vat megstam vis pakeist koki 
nors komponenta, kad sistema dar graziau skambetu, ir vis naujai 
perklausyt savas fonotekas ir pan.

> kadangi kaip ir esu isitikines, kad studijoj dabar 
> naudojama kad ir labai super gera, bet skaitmenine technika, viskas eina 
> per kompiuterius, o visam tam naudojami kad ir tikrai geri ir kokybiski, 
> bet ne zvaigzdziu metalo ir ne uz desimtis tukstanciu laidai. studijos 
> iranga turbut kainuoja daugiau, nei kad gero audiofilo namu aparatura, 
> bet ten esantys laidai greiciausiai sudaro pacia maziausia dali bendros 
> kainos.

o prie ko cia studijos?? snekam apie garso atkurima o ne kurima. Tai 
susije BET visgi atskiros sritys.


> norint gero kokybisko garso reikia eit i koncerta ir klausytis visiskai 
> gyvai, be papildomo igarsinimo.

ne gero kokybisko, o gyvo ir tikro garso. Manau daugelis stengiames ta 
daryti kuo dazniau. Bet zinai ir filharmonija ne sventa karve, kartais 
nustebina prastu skambesiu (aidintis fortepijonas ir pan.).