2010-02-10 23:54, Laimis rašė: > Dunduk@s rašė: > >> Problema atsirado, kad pritrūko pinigų ir darbo, o šitaip atsitiko, >> pirmiausiai dėl to, kad valstybė valdoma atbulai. Visom įmanomom > > Aš tai džiaugiuosi, kad pinigų nepritrūko tiek, kad tas darbuotojas būtų > dar ir tiesmukiškai apiplėštas (be to, kad bandoma apiplėšti > netiesiogiai)... > Juk atsirado problema -- nėra darbo ir pinigų. Kas kaltas? Kubilius, > klientai, darbuotojai. Ką sako įstatymai? Ką!? Mokesčius mokėti?! > Išeitinė?! Nesulauksit! Jūs naikinat smulkiuosius! > Klausausi ir stebiuosi: juk pakaktų, kad toks Dunduk@s ateitų (iš kur ir > kur?) ir apgręžtų atbulą valstybės valdymą; viskas stotųsi į savas, > įprastas vėžias... > Kitose valstybėse ir stojasi. Gal ten prie valstybės vairo stovi ne visokie laborantai kartais dėl akių pasikeisdami vietomis su partinių mokyklų auklėtiniais, o kokie dunduk@i, o gal dar baisiau – gal ten stovinčių prie valstybės vairo nevairuoja arba vairuoja mažiau užkulisiniai veikėjai. Kaip atsitiko, kad įstatymai parašyti lyg ir lietuviškai, bet perskaityti ir suprasti neina? Kodėl Lietuvoje nėra viduriniojo sluoksnio? Kaip atsitiko, kad A.Kubiliaus teigimu mokesčius reguliuoja net 60 įstatyminių aktų? Ką neužtektų vieno ar dviejų? Kodėl DRX neplanuoja atidaryti savo įmonės, jei darbdavys jį skriaudžia? Į paskutinį klausimą galima labai greitai atsakyti. O gi todėl, kad jis protingas ir puikiai žino, kad tik pradėjus savarankišką veiklą jį labai staigiai suėstų tos pačios institucijos, kuriomis jis dabar nori grasinti darbdaviui, nes tektų pačiam samdyti žmones, o pačiam sėsti prie „tobulųjų“ įstatymų studijavimo. Jo (ir savo kaip jis dabar) chalturkes darytų pasamdyti žmonės, kurie gali bet kada supykti, nes pačiam nelabai liktų laiko. Bet ką aš čia svaigstu. Tokius kaip aš reikia uždarinėti į psichiatrines proto įkrėsti. Patirtis dar, turbūt, nepamiršta.