Jonas Sergejenka wrote:
> Ir nepamirsti, kad kalte irodineti turi kaltintojai, o ne kaltinamasis irodineti savo nekaltuma. (taigi, reiks "pasistengti" surasti bent pradini netycinio uzejimo i svetima buta motyvo).

Taip, reikia irodyti kalte, o ne nekaltuma, tik tu nepamirsk, kad lygiai 
ta pati teise galioja ne tik tau, bet ir visiems kitiems :) O tai cia 
daug ko butu galima prisigalvoti - o vat irodykit, kad cia ne korumpuoti 
policininkai blogai ivykio vieta apziurejo, ar papirkti ekspertai blogas 
isvadas dave. Todel, kol neirodyta priesingai, ir tas isibrovelis tik 
nekaltai uzejes praeivis. O tavo kalte kaltinimas pilnai irodys - t.y. 
kad tai tu ji nusovei ir tai suvokei. Nera motyvo - dar geriau, tada is 
chuliganisku paskatu. O tai, kad cia jis i tave kesinosi ir tu gyneisi - 
tai jau tavo versija, tu ja ir irodinek :) Ir tam tavo irodinejimui 
paneigti gali uztekti vienos eilutes - byloje esanciu irodymu visuma 
paneigia gynybos versija.