Tai jo... Tam tikrose situacijose gaunasi marazmas. O bet tačiau, kadangi čia eina kalba apie CK, tai ieškovo iniciatyva yra kelti problemą ar ne. Ir kaip išsirutulios konkretus atvejis prognozuoti labai sunku. Nes - pažiūrėjus grynai formaliai teisiškai - kol ta bobutė nepripažinta neveiksnia ar nėra notariškai pavedus tvarkyti savo reikalų kam nors kitam, jai taikomos lygiai tokios pačios taisyklės, kaip ir bet kuriam kitam piliečiui. Glebas schrieb: > Įsivaizduoju situaciją, kai bobutė, kuri nei bur bur niekaip kitaip nei lietuviškai ir šiek tiek rusiškai gauna nežinoma kalba prirašytą popierių. > O tada laksto pas vertėjus, rūpinasi vertimu ir t.t. ..... > Be to - o jei toks laiškas pradingo pašte siunčiant iš fokietijos ir asmuo tiesiog tikrai jo negavo? Vis tiek kaltas lieka? > > "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:hflcqd$jd5$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu nesu teisininkė, bet niekada nepamiršiu vieno advokato pasakytos >> frazės - "Jūs tik negalvokite, kad teisė yra tikslusis mokslas...". >> >> Pagal logiką - negali. Bet... Atsimenu gana plačiai nuskambėjusį atvejį, >> kai moteriškei priteisė susimokėti veterinaro sąskaitą, nors ji niekada >> neturėjo jokio gyvūno ir į veterinorių neskreipė, o kažkas pakišo jai >> kiaulę, nurodydamas jos adresą ir pavardę. Jos vienintelė klaida buvo, >> kad sąskaitos per nustatytus terminus neužprieštaravo (nutarusi, kad čia >> kažkokia nesąmonė). Bet tuo atveju ir adresas, ir pavardė buvo teisingi.