Nu nesu teisininkė, bet niekada nepamiršiu vieno advokato pasakytos frazės - "Jūs tik negalvokite, kad teisė yra tikslusis mokslas...". Pagal logiką - negali. Bet... Atsimenu gana plačiai nuskambėjusį atvejį, kai moteriškei priteisė susimokėti veterinaro sąskaitą, nors ji niekada neturėjo jokio gyvūno ir į veterinorių neskreipė, o kažkas pakišo jai kiaulę, nurodydamas jos adresą ir pavardę. Jos vienintelė klaida buvo, kad sąskaitos per nustatytus terminus neužprieštaravo (nutarusi, kad čia kažkokia nesąmonė). Bet tuo atveju ir adresas, ir pavardė buvo teisingi. Čia yra visa esmė, kuri pusė privalo įrodyti reikalavimo teisėtumą. Kol buvo tik sąskaita, viskas buvo aišku. O dabar - nežinau. Bet jau ko vokiečių teisėtvarka nemėgsta ir _būtinai_ išaiškins tavo nenaudai - tai jeigu nereaguoji į jos raštus. Ir dar kita klausimo dalis, kiek toli siekia antstolių rankos ES viduje - šito nežinau. Bet teismų sprendimų dėl nuobaudų išieškojimui tai tikrai jau siekia. Mekigis schrieb: > Vat galvoju dabar, o kas butu jeigu nieko nedaryti?, jeigu byla iki teismu > nueitu?, nes is esmes taigi pavarde kaip ir neteisinga. Ir tuo adresu toks > zmogus niekada negyveno ir galbut netgi neegzistuoja toks zmogus. Ar gali > pagal vokieciu istatymus kazkokia atsakomybe buti taikoma buto savininkui? > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message > news:hfl3i6$39a$1@trimpas.omnitel.net... >> Paprasyk Rutos - isvers ir i DE, ir i LT. >> >> >> "Arvis" <rarvis@takas.lt> wrote in message >> news:hfkpfu$koi$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Ruta" <rutapeter@online.de> parašė naujienų >>> pranešime:hfk088$8gu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai va čia ir esmė, bent jau Vokietijos CK: pirmas žingsnis ne >>>> aiškintis, o paprieštarauti :))) >>> O tai kaip būtų, jei Lietuvos antstolis pasiųstų analogišku atveju >>> lietuviškai parašytą raštą į Vokietiją, Prancūziją ar pan. ? Gautumėt >>> lietuvišką atsakymą? >>> Arvyds >>> >>> >>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus >>> signature database 4610 (20091115) __________ >>> >>> The message was checked by ESET Smart Security. >>> >>> http://www.eset.com >>> >>> >>> >>> > > >