On 2016-11-22 12:08, spakainas wrote: > Tamsta nebūsi kartais plazmos fanbojus? :D Aš gero vaizdo fanbojus, o ne konkrečios technologijos. > Nežinau kaip ten tiksliai su ta elektra, bet pirmas pasitaikęs google > linkas sako, kad ~dvigubai. Sakai netikėt googlu, o tikėt tavim? > http://www.rtings.com/tv/learn/power-consumption-and-electricity-cost > Savo laiku mačiau dviejų analogiškos klasės ir dydžio sukalibruotų LED LCD ir plazminio teliko realius power consumption testus ir ten buvo ~15% skirtumo. Kadangi plazminis telikas kaitalioja aliektros vartojimą su lyg rodomu vaizdu, tai labai objektyvų testą labai sunku sumodeliuot. Faktiškai, panorėjęs gali padaryti, kad suvalgytų ir 2x daugiau ir gal net 30% mažiau. Pvz. testavimo metu ekrane demonstruok tik Malevičiaus juodąjį kvadratą :] Na o bet tačiau, net jei pasinaudot tavo siūloma skaičiuokle, man mano 65" plazminiam telikui pagal vidutinį 2h naudojimo į dieną pasirinkimą parodė, jog, o siaube siaube, per metus sumokėsiu už aliektrą net 15$ daugiau, nei laimingieji LSD savininkai :] Ar visa šita elektros isterija iš viso verta aptarimo??? Ypač, jog ant mažesnės įstrižainės telikų skirtumas per metus bus dar ženkliai mažesnis... > Dėl išdegimų - neprisiruošiu pafotkint kaip atrodo pilkam fone, bet > realiai vaizdelis nedžiuginantis. Na gal prisiruošiu, jei netingėsiu :D > Na, nesakau, jog neįmanoma 60-uosius išdegint, jei ten tikrai ne image retention. Tik tada gali papasakot, kaip tau tai pavyko? > O šiaip tai jau px, plazmų nebegamina, galima diskusiją baigt ;] Kitas > tv bus jaučiu lcd, nes oled irgi sako išdega, o ir brangūs dar jie. Mano kitas bus OLED, aišku, jei nieko dar geresnio neatsiras. LCD variantas iš viso niekad nesvarstytas ir nebus svarstomas.