Kas link automobilio, tai su sąlyga, kad stebuklų nebūna ir technika vystosi progreso kryptimi, neskaitant trumpalaikių "susvyravimų", tai tiesiog iš principo praėjusio tūkstantmečio automobilis negali būt ir greitesnis, ir saugesnis, ir patogesnis, t.y. visapusiškai geresnis už atitinkamos klasės naują šiuolaikinį. Todėl senos mašinos, kaip ir absoliučiai visa technika, su amžiumi tik pinga, neskaitant antikvariato, bet ten jau kiti dėsniai galioja ir tie automobiliai paprastai perkami ne kasdieniniam naudojimui. O vat dėl plazmų, tai gausiose jau šio tūkstantmečio diskusijose mes išsiaiškinom, kad plazma buvo iš esmės vienintelė žmonijos sukurta technologija imant bendrai visą techniką, kuri buvo be trūkumų, ale kaip anot legendų žmogai dievą prie pliuso prisabačino, tai taip ir plazmų niekas nenorėjo ir jos mirė (ar net galima pasakyt, kad buvo nužudytos žmonių durnumo, gamintojų godumo ir pardavėjų sąmokslo dėka). Vat aš tik niekaip nesuprantu, kodėl to technikos stebuklo, dėl katro čia garsiais pareiškimais apie totalų ekskliuzyvą ir grasinimais mainyt net į 2 naujus LCD taškėsi Dainiushas, Saulius ir Budulis dar nenukirto nei vienas... :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message news:o0n4h0$886$1@trimpas.omnitel.net... > tai, 1,4 keuro uz naudota bet geriau rodanti uz naujus 2-3 kart > brangesnius telikus nera jau kazkoks kosmosas?... kiek kainuotu > praejusio tukstantmecio automobilis, kuris butu greitesnis, saugesnis ir > patogesnis uz naujus? :)) > > On 2016-11-18 16:31, Caponi wrote: >> Tai jo, o kai kurie dar lemejonus moka už praėjusio tūkstantmečio automobilius! Kurie pagal mokamas už juos babkes dažniausiai nei greiti, nei saugūs, nei patogūs... >