O kas sako, kad farmacijos pramonė yra labdaros organizacijos? Kiekviena 
įmonė siekia pelno - tai normalu. Nuostolingos tiesiog išnyksta. Kai 
siekia pelno žaisdami pagal visuomenės sukurtas taisykles, jie turi 
kažką pasiūlyti tai visuomenei. Ant to ir laikosi rinkos ekonomika. 
Geresnės sistemos kol kas niekas nesugalvojo.

O visokie vitaminai ir maisto papildai tikrai duoda didelį pelną. 
Svarbiausia, juos gamindamas mažai rizikuoji. Tikrą vaistą sukurti ir 
paleisti į rinką vidutiniškai kainuoja 1,5 mlrd. dolerių. Keletas tokių 
nesėkmingų investicijų, ir įmonė prieina liepto galą. Tuo tarpu gaminant 
vitaminus ir maisto papildus praktiškai jokios rizikos - sumaišai 
žinomus komponentus, o visa kita - tradicinis marketingas, tokiai 
produkcijai jis ir yra svarbiausias.




2011.06.10 10:53, Ruta rašė:
> Am 10.06.2011 08:47, schrieb Toxis@ze_yval_place:
> farmacininkai tikrai nenuodytu savo klientu
>> chemoterapija, jie zhymiai mieliau butu linke palaikyt zhmogu pilnai
>> gyva ir moku, kad jis galetu kas dien misto kokiais nors "antivehinais"
>> vitaminais ir gyvent pilnatvishka gyvenima.
>
> Farmacijos pramonei "pilnavertis gyvenimas" yra anei joks argumentas.
>
> Argumentai yra trys-keturi:
>
> 1. Pelnas
> 2. Atskirais atvejais - valstybinis spaudimas (dažniausiai dėl politinių
> -socialinių priežasčių), bet tai dažnai vėlgi netiesiogiai "apmokama"
> naudingais valstybiniais užsakymais
> 3. Pagal farmacininkų užsakymus dirbančių mokslininkų "geros nuotaikos
> palaikymas" - labai dažnai tai žmonės, gyvenantys savo mokslo "dramblio
> kaulo bokšte", kuriems jų tyrimai - tai jų gyvenimas.
> 4. Ką dar pamiršau... Aaa, pelnas :)))
>
> Niekaip nesuprantu, iš kur tokia gaji nuomonė, kad farmacija vos ne
> labdaros organizacija? Visokie vitaminai ir t.t., žinoma, neblogas
> priedas (vaistininkai visada turėdavo visokių "vandenėlių" sveikatai
> pagerinti), bet "tikri pinigai" eina ne iš to.
>