Taip, sutinku, kalti ne gydytojai, o sistema. "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:isrkb7$qgc$1@trimpas.omnitel.net... > Taip, manau, kad tai "medicinos" ir "mokslo" kaipo tokio grimasa. Kai > gydymas pasidaro nebe pagalba žmogui, o savitikslis veiksmas ir ligonio > mirtis priimama kaip asmeninis negebėjimas. > > Vien tik gydytojų tuo kaltinti tikriausiai nereikėtų - visuomenė (didelė > jos dalis) šito iš jų laukia ar tiesiog reikalauja. > > Am 10.06.2011 01:03, schrieb bite: > Kas tai-medicinos bejėgiškumas ar tam tikra prasme kažkas >> panašaus į šarlatanizmą? Giminėms iškart pasakoma, kad beviltiška, o su >> ligoniu "žaidžiamas" gydymas. >> Gal čia jau netgi ne gydymo problema, o tai, kas susiję su mirties >> kultūra? >> >> "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message >> news:isr6us$gqq$1@trimpas.omnitel.net... >>> nesigilinant į tai, kas iš tikrųjų yra tikra, kaip tik šiandien >>> kalbėjau su viena vokiete gydytoja ir ji pasakojo, kad prie kokių 20 >>> metų buvo kelis tokio lygio skandaliukai, kuriais buvo nurašyti visi >>> natūralūs ar prevenciniai medicinos metodai ir vienintelis metodas, >>> dabar taikomas Vokietijoje, liko vaistai ir chirurgija. tam reikia >>> nieko nedaryti, kad žmogus nesusirgtų. Kaip tik pasakojo apie tai, kad >>> staiga pridygo visokių natūropatų, kurie viešai demonstravo savo >>> tupumą, bet stebuklingu būdu egzistavo metų metus ir gydė tuos vėžius >>> soda. rezultatas - natūraliosios medicinos ir prevencijos metodų >>> paskelbimas vos ne vudu lygio juodąja magija ir šarlatanizmu. Ir dar >>> pasakojo apie vieną teismo atvejį. Irgi panašiai - žmogus turėjo >>> paskutinę vėžio stadiją, bet norėjo paskutinius metus išgyventi >>> blaivia galva, bet morfijų ir kitų durmanų. Todėl jis kreipėsi į tai, >>> kas vokietijoj vadinasi "Heilpraktiker" (nežinau lietuviško >>> atitikmens, bet jie turi medicinos institucijų leidimą verstis >>> gydytojo praktika) ir išgyveno tuos penkis metus be jokių chemijų. Jam >>> mirus giminės staiga padavė tą praktikerį į teismą, mol žolelėmis vėžį >>> gydė. Tie giminės - socialinės pašalpos gavėjai, o procesas buvo >>> išpūstas ir viešas. Vokietijoj tai labai brangu. Bet, matyt, toks >>> viešumas kažkam naudingas. >>> o ant šarlatanų tarp akademinių gydytojų irgi galima užsirauti. antra >>> vertus, ar tau ne vienodai, kas tau pakenkė - akademinio gydytojo >>> neapsižiūrėjimas ar 'šarlatanas' >>> >>> "bite" <raktazole@takas.lt> wrote in message >>> news:isq7ia$9ad$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Labai būčiau dėkinga, kad tamsta paminėtumei ne šarlatanų naudojamą >>>> efektyvų šios ligos gydymo kelią/vaistus/būdus/rezultatus... >>>> Su subject'e minima medžiaga susipažinau, tai manęs niekaip >>>> nepaveikė, nei įtikino, nei papiktino, tegyvena, tos pozicijos >>>> neginu, neįdomu. Tik va kilo noras išgirsti atsvarą, nes artimas >>>> giminaitis, stipriai "nukenksmintas" finansine prasme, kankintas bet >>>> kaip fiziškai, kenčiantis neįsivaizduojamus skausmus, su diagnozuotu >>>> 4 stadijos vėžiu, viso labo 26-rių, po aibės chemoterapijos kursų, >>>> kurie iš esmės davė tik farmacijai, o ne jam, dabar vis dar su >>>> didžiule viltimi pasveikti, pats to nežinantis, jau stovi eilėje prie >>>> gyvenimo vartų (giminėms medikų bejėgiškumas praneštas). >>>> Ir kas ne šarlatanas? >>>> Kodėl vėžys laikomas pagydytu, jei gydytas ligonis po gydymo išgyvena >>>> 5-tą metų, nelygu kokybė? Kam naudinga šitaip "pritempti" statistiką? >>>> Kam naudinga baisines kančias vadinti gyvenimu? >>>> Pripažįstu, nuo emocijų neatsiribojau, bet kodėl neefektyvūs gydymo >>>> būdai priimtini, nes tai daroma plačiu mastu, o bet kokios paieškos >>>> iškart gauna taiklius įvardijimus:"sukčiai, šarlatanai" ir t.t.? >>>> Kodėl, kai iš esmės daugelis vėžininkų miršta nuo "chemijos", tai yra >>>> priimtina? Kodėl šis būdas toleruojamas? Nežinau visiško pasveikimo >>>> atvejų. >>>> Ai, vienžo, baisiau baisaus. >>> >>> >> >