Tema: Re: Vėžys yra grybelis [en] [link] [čianebinaraibl@]
Autorius: bzik
Data: 2011-06-09 16:25:26
+++

"Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message news:isqh6d$o8b$1@trimpas.omnitel.net...
> kadangi vezhys yra ne kazhkoks svetimkunis, o tavo kuno naturali dalis (kiek 
> teko skaityti mikroaugiu turi kiekvienas zhmuogus nuo kazhkokio amzhiaus, ar 
> jei ishdides tiek, kad keltu pavoju, yra kitas klausimas). negana to, pasak 
> statistikos (kazhkada buvau imetes pixa i binarus) - yra 50% tikimybe, kad 
> per gyvenima gausi bent viena vezhi (man rods skaichiavo ir gerybinius). 
> Taigi su jais kovoti be pjovimo yra labai, labai sunku - chemoterapija 
> kolkas yra vienintelis veiksmingas budas (bet po truputi, po truputi shia 
> linkme yra daromas progresas - butent nano-medicinos shakoje... kiek teko 
> skaityt klinikiniai tyrimai su pelemis duoda labai teigiamu ir daug 
> zhadanchiu rezultatu). Chemoterapija - tai ne vaistas nuo vezhio - tai 
> nuodas. Tu nuodidamas organizma tuo pat metu nunuodiji ir "vezhi" - mintis 
> ta, kad jei tai atliekama sekmingai (priklausomai nuo stadijos, nuo 
> 'kokteilio' parinkimo etc) - vezhys mirshta greichiau nei chemoterapija 
> speja nuzhudyt tave. Tu gi - pagal plana turetum atsistatyt.. Taip, tai nera 
> malonus ar net super veiksmingas gydymo budas, bet kolkas jis yra 
> vienintelis duodantis vaisiu (medicinishkai patikrintu vaisiu, o ne 
> kliedesiu). Kaip zhinia sharlatanai, faith healeriai, mokydamiesi ish 
> geriausiu mokytoju - tikejimo - minta zhmoniu nelaime. Kai zhmogus nori 
> gyvent, jis pasiryzhes visus savo pinigus atiduot uzh bet koki, nors ir 
> absurdishkiausia pazhada. O norinchiu tuos pinigelius nusirinkt gretos yra 
> kaip reikalas plachios. Pradedant homeopatais (pirmas linkas ish googlo 
> http://www.nutritioninstitute.com/cancer.html ), akupunkturininkais, faith 
> healeriais (operacijos be instrumentu :), shventintu/stebuklingu dalyku 
> pardavejais (www.jezausakmenys.lt ) ir baigiant tiesiog absoliuchiai 
> idiotishkais psiaudo daktarais... Taip, kai kuriems tai "padeda" (jie tiesa 
> pamirshta, kad pakeliui jie ejo ir chemoterapijos kursa), kai kuriems ish ju 
> vezhys tiesiog buvo neteisingai diagnozuotas, kitiems suveike placebo 
> efektas, tretiems - vezhys tiesiog perejo i remisija... Nuo to kyla belekiek 
> blogos informacijos kaip shtai shis ar kitas shundaktaris nerealiai gydo 
> vezhi savo seilem... Nei vienas ish sharlatanu naudojamu budu neveikia 
> efektyviai, nei vienas nera patikrintas klinishkai - kodel? jei tu turetum 
> stebuklinga buda nuo vezhio - kodel tu nenoretum jo uzhpatentuot, praeit 
> klinikinius tyrimus ir tapt turtingiausiu pasaulio zhmogum? Ai, taip, 
> pamirshau, didzhioji farmacininku mafija (berods valdoma zhydu, pederastu ir 
> CatBlack'o (jis berods farmacininkas, jei ne - atsiprashau:) =)
> 
> "bite" <raktazole@takas.lt> wrote in message 
> news:isq7ia$9ad$1@trimpas.omnitel.net...
>> Labai būčiau dėkinga, kad tamsta paminėtumei ne šarlatanų naudojamą 
>> efektyvų šios ligos gydymo kelią/vaistus/būdus/rezultatus...
>> Su subject'e minima medžiaga susipažinau, tai manęs niekaip nepaveikė, nei 
>> įtikino, nei papiktino, tegyvena, tos pozicijos neginu, neįdomu. Tik va 
>> kilo noras išgirsti atsvarą, nes artimas giminaitis, stipriai 
>> "nukenksmintas" finansine prasme, kankintas bet kaip fiziškai, kenčiantis 
>> neįsivaizduojamus skausmus, su diagnozuotu 4 stadijos vėžiu, viso labo 
>> 26-rių, po aibės chemoterapijos kursų, kurie iš esmės davė tik farmacijai, 
>> o ne jam, dabar vis dar su didžiule viltimi pasveikti, pats to nežinantis, 
>> jau stovi eilėje prie gyvenimo vartų (giminėms medikų bejėgiškumas 
>> praneštas).
>> Ir kas ne šarlatanas?
>> Kodėl vėžys laikomas pagydytu, jei gydytas ligonis po gydymo išgyvena 5-tą 
>> metų, nelygu kokybė? Kam naudinga šitaip "pritempti" statistiką? Kam 
>> naudinga baisines kančias vadinti gyvenimu?
>> Pripažįstu, nuo emocijų neatsiribojau, bet kodėl neefektyvūs gydymo būdai 
>> priimtini, nes tai daroma plačiu mastu, o bet kokios paieškos iškart gauna 
>> taiklius įvardijimus:"sukčiai, šarlatanai" ir t.t.?
>> Kodėl, kai iš esmės daugelis vėžininkų miršta nuo "chemijos", tai yra 
>> priimtina? Kodėl šis būdas toleruojamas? Nežinau visiško pasveikimo 
>> atvejų.
>> Ai, vienžo, baisiau baisaus.
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:isn7ud$qb6$1@trimpas.omnitel.net...
>> p.s.
>>
>> Vis tik prisiverčiau perskaityti toliau. Dar pareklamuoja kažkokį italų
>> sukčių, beje, jau pasėdėjusį už savo veiklą ir kaliuzėje, besiskelbiantį
>> galinčiu išgydyti vėžį paprasta geriamąja soda. Tokių šarlatanų pilna
>> visur - kai žmogus turi mažai vilties, jis už jos palaikymą atiduoda
>> pinigus bet kam.
>>
>> Straipsnelio viduryje, norėdamas pridėti įtikinamumo, su klaidomis ir
>> netikslumais pamini vieną iš eilinių antivėžinių komponentų paieškos
>> tyrimų. Beje, vienas nurodytas mokslininkas realiai dirba toje temoje,
>> nors pasiekimai ir ne kažin kokie, o kitas žmogus su tokiu vardu ir
>> pavarde iš viso nieko bendro su šiais tyrimais neturi. Ir pritempia, kad
>> šie tyrimai kažkokiu būdu siejasi su to italo kliedesiais.
>>
>>
>>
>>
>> 2011.06.08 09:38, RaR rašė:
>>> Yra toks populiarus šiuo metu žanras - sąmokslo teorijų kūrimas. Rašo
>>> bet kas ir apie bet ką, turinį riboja tik autorių fantazijos lakumas.
>>> Dažnam, nieko nesuprantančiam aprašomoje srityje, malonu pasiskaitinėti.
>>> Man gi užteko kantrybės tik keletą pirmų to briedo sakinių įveikti.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.06.08 09:20, zZz rašė:
>>>> http://www.davidicke.com/articles/medicalhealth-mainmenu-37/29121
>>>>
>>>> Teks nebetingėt mėlynes rinkt.
>>>
>> 
>