labai jau anarchistinis poziuris :) valdzia kuria taisykles, tad ir turetu sviesti visuomene nuo A iki Z. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hdbi03$pk5$1@trimpas.omnitel.net... > Pilieciu reikalas ruostis patiems. Tada nereikia kaltint valstybes, > nes valstybe jie patys ir yra. > > > "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų > news:hdbbei$ddm$1@trimpas.omnitel.net... >> Pilieciai nebuvo paruoshti tokiems dalykams, tame yra didele valstybes >> kalte. >> As pats esu gana konservatyvus, bent jau kolkas neturiu jokiu paskolu, >> nors kai pirkom mashina buvo tokiu minciu. >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hd9elr$a9k$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai jau ir rasiau, fiziniu asmenu bankroto istatymas skirtas dundukams >>> apsaugot nuo ju paciu dundukizmo (per durna galva nesusisikt >>> gyvenimo). JAV tokiu saugikliu egzistuoja kruvos. >>> >>> Lietuvoje saugikliu nera, laidai po itampa. Turi turet atitinkama >>> elektriko kvalfikacija dirbti po itampa. >>> >>> Kodel bankai isdavineja puikiai suprantu (pelninga - dirbam, >>> nuostolinga - pakuojam tapkes). Sunkiai suvokiu >>> kodel pilieciai masiskai taip ziauriai rizikavo. >>> >>> >>> >>> >>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>> news:hd98c6$ttc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> taip isheina visos vakaru shalys (tame tarpe JAV) priemusios fizinio >>>> asmens bankroto istatyma yra nepilno proto.... o va ltu cia pati >>>> pazangiausia... >>>> >>>> palygink kiek rizikuoja pilietis imdamas paskola ir kiek bankas >>>> duodamas paskola. Ir taps labai akivaizdu, kodel bankai ishdavineja >>>> dabar paskolas beveik kiekvienam pilieciui to norinciam... >>>> Paprasciausiai bankui yra VELNISHKAI pelninga netgi tai jei pilietis >>>> taps nemokus - atims busta, bet paskolas pilietis gaus moketi, kad ir >>>> iki gyvenimo galo aishku dar apkraunant kruva kitu mokejimu, kaip >>>> delspinigiai ir t.t.. Na o jei pilietis neishlaikys ir nusizudys - >>>> draudimas padengs. Vienu zodziu kuo daugiau tokiu prigaus bankas tuo >>>> jiem didesnis pelnas - grynas laukinis kapitalizmas, bene vieninteleje >>>> ES laukinio kapitalizmo shalyje LTU. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hd963l$p27$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O tai kas trukdo vietoje 95% imt pvz 50% nuo vertes? >>>>> Ka reiskia reikalauja? Paskambino telefonu "pervertinkit", imi ir >>>>> begi? >>>>> Apmoka pervertinima - galima surizikuot pervertint, ne - ne. >>>>> >>>>> Sudetinga gyvent su prisiuta galva... >>>>> >>>>> >>>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>>>> news:hd8kcl$ma0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> todel, kad nusipirkes banko akciju banke gyvent negalesi :) >>>>>> >>>>>> Be to pastebejot kas dabar darosi, veik visi bankai gan lengvai >>>>>> teikia paskolas net iki berods 95% NT pirkimui. Netgi delfyje pilna >>>>>> reklamikiu ta tema. Ieshko kvailiu kad galetu ishgreshti visishkai >>>>>> (pasemei kredita, po poros menesio busto kaina nukrito, banka >>>>>> reikalauja pervertinti ir aishku naujo uzstato arba didesne imokos ir >>>>>> t.t. kol pilietis lieka be buto ir su paskola ant kaklo), tai velgi >>>>>> tik patvirtina, jog kol nebus fiziniu asmenu bankroto galimybes, >>>>>> bankai praktishkai niekuo nerizikuos ir tik gaus gerus pelnus, kurie >>>>>> sekmingai ishvaziuos i skandinavija... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:hd8gj6$f80$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kainoms kylant palukanu kilimas dazniausiai veluoja, >>>>>>> kainoms krentant palukanu kritimas irgi. >>>>>>> >>>>>>> Teleloto praktiskai taip pat nulines sumos zaidimas, >>>>>>> tai kokia Uab Olifeja rizika? >>>>>>> >>>>>>> P.s. jei bankas visada laimi, kodel zmones perka NT vietoje banku >>>>>>> akciju? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:hculoh$vb2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ne visai taip, jei kainos kyla, palukanos dazniausiai irgi tada >>>>>>>> buna keliamos, reishkia ir tada pelnas bankui (skolintojui) dideja. >>>>>>>> Reishkia bankas visada laimi :) Na o ltu atveju ir veik jokios >>>>>>>> rizikos neturi :) >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:hcuicc$pod$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Kai kainos kyla pelnas skolininkui, kai krenta - skolintojui. >>>>>>>>> Nuline suma. >>>>>>>>> Kils/kris - rizikos vertinimas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>>>>>>>> news:hcuapl$cp1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> taip dabar yra su bankais Lietuvoje :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:hcuaci$c3k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>>>> news:hcu5qa$4q9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> parase naujienu >>>>>>>>>>>> news:hcu0mq$ri2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Bankui patinka uzstatas. Bankui nepatinka uzstato verte >>>>>>>>>>>>>> mazesne uz >>>>>>>>>>>>>> paskolinta suma. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Man irgi nepatinka mano buto dabartine verte. Ir ka? Grazinti >>>>>>>>>>>>> pardavejui? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Gali didint verte, kas trukdo? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> P.s. nusipirkau nauja automobili, vazinejau 5 metus, verte >>>>>>>>>>>> nukrito ir >>>>>>>>>>>> grazinu dileriui uz ta pacia kaina? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Arba kitas pavyzdys: sudarau su biznio partneriu sutarti: sekmes >>>>>>>>>>> atveju visas pelnas man, nesekmes - nuostolius dengia jis ... >>>>>>>>>>> Kuo ne reketas? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>