O tai kieno kalte, kad bankas nemoka su pinigais elgtis? Kodel banko 
klientai turetu kompensuoti banko nuostolius, kurie atsiranda del banko 
kaltes?

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:hcu568$3nl$1@trimpas.omnitel.net...
> Ok,  bankroto istatymo atsiradimo proga "verslo" planas.
> Tarkim turiu buta, dovanoju sunui. Einu I banka paskolos ir isperku buta 
> is sunaus.
> Buto kaina nukrenta, bankrutuoju, sunus isperka buta is banko uz maziau
> nei anksciau gavo is manes. Po 5 metu (bankroto terminas) kartojam.
>
> Vietoje banko issipisineja skolininkas. Faktiskai kaip buvo vienas butas, 
> taip ir liko,
> tik bankas su nosim, vaikas su pinigais...
>
> Dabar klausimas, ar desi indeli I toki banka?
>
> P.s. jei fiziniai asmenys butu tureje galimybe bankrutuoti, nieks jiem
> 100% nuo vertes paskolu net nebutu pradeje  isdavinet. Dabar tokie
> pasiulymai panasiau I mojavima kumsciais po musio...
>
>
> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų 
> news:hcttkb$mir$1@trimpas.omnitel.net...
>> jei fiziniai asmenys turetu galimybe lietuvoje bankrutuoti, tie bankai 
>> liaudishkai tariant taip "neishsipisinetu"
>>
>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>> news:hcs874$3nq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> parase naujienu 
>>> news:hcrbik$d82$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Lietuvoje dalis zmoniu sunkiai suvoke, kad skolinimas 90% ar net 100% 
>>>>> nuo
>>>>> vertes
>>>>> lygu 9 rizikos dalis prisiima skolininkas ir 1 bankas (is 10) arba 10 
>>>>> is 10
>>>>> prisiima skolininkas.
>>>>> Dabar (kol kas dar ribotai) matome to suvokimo vaisius (pagirias).
>>>>>
>>>> Bankas uz paskola gavo uzstata. Kodel paskolos emejas kaltas, kad 
>>>> bankui eme nepatikti uzstatas?
>>>
>>> Nesupratai.
>>> Bankui patinka uzstatas. Bankui nepatinka uzstato verte mazesne uz 
>>> paskolinta suma.
>>>
>>> Analogas: yra plyteles sveikos kainuojancios pvz 100 LTL/kvm.
>>> Ar sutiksi moket tuos pacius 100 LTL/kvm apdauzytu plyteliu?
>>>
>>>
>>>
>>
>>