Dėl skirtumų tarp carinės Rusijos ir CCCP'o - akivaizdi sovietinės propagandos įtaka. Nebuvo taip, kaip pieši. Iš esmės tik WWI (apginkluoti ir dykynėjantys mužikai/matrosai) privedė prie perversmo. Nu ir aišku visai nukvakęs ir neadekvatus carinis režimas. Kaip ti bebūtų, liaudis (valstiečiai bei proletarai) prie caro valgė sočiau ir gyveno laisviau, nei prie bolševikų, na o bolševikų grietinėlė gyveno tikrai neprasčiau, nei caro šeima (neveltui gi šimtmečius kauptą rezervą iššvaistė per keliasdešimt metų). "Kestutis" <kest.aut@vdu.lt> wrote in message news:hc46ug$r5s$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Alvidon" >> bei pilnavertis mokslininkas Marksas patapo masinių žudikų vėliava. > > manyciau galima "moksliskai teigti", kad revoliuciju variklis yra socialine > atskirtis, > kuri dazniausiai "virsija sveiko proto" ribas tuo atveju, kai verslininkai > vietinius gyventojus laiko "lochais/ubagais/runkeliais", o patys yra is kitu > krastu... > > p.s. > Rusijoje rusai nebuvo verslininkai, jiems vadovavo vokieciu, italu, > prancuzu, zydu, mongolu oligarchai, > o siandien panasi situacija bresta Kinijoje... > > p.s.2. > lengvai "pakeliama" atskirtis yra 10 kartu (tu gauni 1000$, kaimynas 10000$, > taip buvo USSR, USA), > kritine (sunki) atskirtis 100 kartu (tu gauni 1000$, kaimynas 100000$, cia > butu ivairis priklausomos civilizuotos kolonijos)... > sprogstama atskirtis (carine Rusija, siandienine Kinija): tu gauni 100$, > tavo importinis vadovas 1000000$... > > :(( > > >