Dėl skirtumų tarp carinės Rusijos ir CCCP'o - akivaizdi sovietinės
propagandos įtaka. Nebuvo taip, kaip pieši. Iš esmės tik WWI
(apginkluoti ir dykynėjantys mužikai/matrosai) privedė prie perversmo.
Nu ir aišku visai nukvakęs ir neadekvatus carinis režimas. Kaip ti
bebūtų, liaudis (valstiečiai bei proletarai) prie caro valgė sočiau ir 
gyveno laisviau, nei prie bolševikų, na o bolševikų grietinėlė gyveno
tikrai neprasčiau, nei caro šeima (neveltui gi šimtmečius kauptą
rezervą iššvaistė per keliasdešimt metų).

"Kestutis" <kest.aut@vdu.lt> wrote in message news:hc46ug$r5s$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Alvidon"
>> bei pilnavertis mokslininkas Marksas patapo masinių žudikų vėliava.
> 
> manyciau galima "moksliskai teigti", kad revoliuciju variklis yra socialine 
> atskirtis,
> kuri dazniausiai "virsija sveiko proto" ribas tuo atveju, kai verslininkai
> vietinius gyventojus laiko "lochais/ubagais/runkeliais", o patys yra is kitu 
> krastu...
> 
> p.s.
> Rusijoje rusai nebuvo verslininkai, jiems vadovavo vokieciu, italu, 
> prancuzu, zydu, mongolu oligarchai,
> o siandien panasi situacija bresta Kinijoje...
> 
> p.s.2.
> lengvai "pakeliama" atskirtis yra 10 kartu (tu gauni 1000$, kaimynas 10000$, 
> taip buvo USSR, USA),
> kritine (sunki) atskirtis 100 kartu (tu gauni 1000$, kaimynas 100000$, cia 
> butu ivairis priklausomos civilizuotos kolonijos)...
> sprogstama atskirtis (carine Rusija, siandienine Kinija): tu gauni 100$, 
> tavo importinis vadovas 1000000$...
> 
> :((
> 
> 
>