"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hcuhfl$ocb$1@trimpas.omnitel.net... > Banko klientai yra dvejopi - skolintojai ir skolininkai > Taigi korektiskas klausimas butu, kodel skolintojai turetu > kompensuoti nuostolius kurie atsiranda del skolininku kaltes? Ir tie ir tie yra klientai, nesantys bankui pelna, o banko nuostoliai atsiranda, jeigu is viso jie kaip tokie atsiranda, tik del paties banko kaltes, pvz nemoka pelningai investuot pinigu. Todel i toki banka pinigu nest neverta > O bankas, o ka bankas, jis tik zaidzia (perskolina) pagal > taisykles vadinamas istatymais. > Kalba ir eina, kad reikia pakeist istatymus, kurie iteisina reketa > Fiziniu asmenu bankroto istatymas jei jau butu priimtas turetu > galioti tik naujai sudaromoms sutartims (gal ir gerai). Jei jo > galiojimas butu nukreiptas ir I praeiti (jau sudarytoms) Lietuva > gautu ziauru finansini smugi ir dabartine krize atrodytu tik > gelytes (statyciau uz kokius 30-40% BVP nuo dabartinio lygio, > ~70-80% bedarbyste). Tik negasdink :) Banku pelnas gal siek tiek sumazetu, bet tai ne Lietuvos, o uzsienio bankai, ir kad musu vargsai zmones nemokes jiems "nalogo" BVP kaip tik turetu padideti > > > "Marux" <marux@marux.lt> parašė naujienų > news:hcu9rl$bb0$1@trimpas.omnitel.net... >> O tai kieno kalte, kad bankas nemoka su pinigais elgtis? Kodel banko >> klientai turetu kompensuoti banko nuostolius, kurie atsiranda del banko >> kaltes? >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hcu568$3nl$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ok, bankroto istatymo atsiradimo proga "verslo" planas. >>> Tarkim turiu buta, dovanoju sunui. Einu I banka paskolos ir isperku buta >>> is sunaus. >>> Buto kaina nukrenta, bankrutuoju, sunus isperka buta is banko uz maziau >>> nei anksciau gavo is manes. Po 5 metu (bankroto terminas) kartojam. >>> Vietoje banko issipisineja skolininkas. Faktiskai kaip buvo vienas >>> butas, taip ir liko, >>> tik bankas su nosim, vaikas su pinigais... >>> >>> Dabar klausimas, ar desi indeli I toki banka? >>> >>> P.s. jei fiziniai asmenys butu tureje galimybe bankrutuoti, nieks jiem >>> 100% nuo vertes paskolu net nebutu pradeje isdavinet. Dabar tokie >>> pasiulymai panasiau I mojavima kumsciais po musio... >>> >>> >>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>> news:hcttkb$mir$1@trimpas.omnitel.net... >>>> jei fiziniai asmenys turetu galimybe lietuvoje bankrutuoti, tie bankai >>>> liaudishkai tariant taip "neishsipisinetu" >