Tema: Re: sunu psichikos ypatumai
Autorius: Gie
Data: 2010-08-18 23:52:27
On Wed, 18 Aug 2010 18:10:49 +0300, "Jonas Sergejenka"
<johnas@kazhkur.com> wrote:

Eik Faktai kitur partolint gal :)


>Yra netgi dar sud?tingesni? u?davini? - ar gal?tum nu?udyti nekalt? ?mog?, jei tuo garantuotai i?gelb?tum gyvyb? 10-?iai toki? pat nekalt?.
>
>"netas" <a@aa.aa> wrote in message news:i4gssj$ug9$1@trimpas.omnitel.net...
>> I? principo, ai?ku gaila ?uns, nes jis nekaltas. Jam tik nenuskilo gyvenime, 
>> nes turi v?pl? ?eiminink? kuris neu?ri?o pavad?lio. Nesakau kad py?kinti 
>> visus ?unis aplinkui yra g?ris, bet ?ia atvejis kai reikia rinktis ma?esn? 
>> blogyb?  i? dviej?. Vaikas ar ?uo... negi taip sud?tinga susiorientuoti
>> 
>> Beje, ?inau sunkesni? u?davini?. Pvz, kai mir?ta 2 ?mon?s, o yra galimyb?, 
>> priemon?s i?gelb?t tik vien?. Ir da?nai dar minimalus laikas sprendimui 
>> priimti...
>> 
>> 
>> 
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
>> news:i4gr3d$scu$1@trimpas.omnitel.net...
>> >o jei nepavyks, tada sekantis patarimas bus: na ?spirkit jam ar u?simokit?
>> > ir visa tai, kad su?inoti, jog i? tikro visi ?unys yra pavojingi ir 
>> > privalo b?ti nu?auti, jei palaidas prieina?
>> >
>> >
>> >
>> > "netas" <a@aa.aa> wrote in message 
>> > news:i4gqsh$s3i$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> Na kam ta filosofija.
>> >> Prieikit prie kaimyno rotveilerio, pa?velkit jam tiesiai  ? akis ir
>> >> pla?iai, pla?iai draugi?kai nusi?ypsokit. Taip, kad pasimatyt? visi 
>> >> dantys.
>> >> Kai susius jums ?aizdas, gal?sit pasamprotaut kod?l jus, tok? miel? 
>> >> ?mog?,
>> >> nor?jo suvalgyti
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> >> news:i4gp5h$ph8$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message
>> >>> news:i4gnuc$nf7$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>> Netapatinkit ?uns su ?mogum. ?uo yra gyv?nas. T.y. ?v?ris,  jis gyvena
>> >>>> instinktais
>> >>>
>> >>> puiku, netapatink su ?mon?m.
>> >>> retas gyvunas kaip ?mogus ?udo ar ?aloja d?l malonumo.
>> >>> gyv?nai tai daro d?l maisto.
>> >>> o kadangi ?moni? nevalgo, tai ir k?sti nereikia.
>> >>> kas kita ?mogus - sumu? nes pagalvos, kad gali lit? rasti ki?en?j.
>> >>>
>> >>>> ir nesuvokia joki? moralini? kategorij?, tame tarpe
>> >>>> "draugi?kas". Tai k? j?s prisi?i?r?j?s multik? vaikams, vadinat 
>> >>>> draugi?ku
>> >>>> prib?gimu, ?uniui yra geriausiu atveju smalsumas, aplinkos tyrin?jimas,
>> >>>> uostymas, d?l instinkto ie?kot maisto, prie?? ir pan; b?gan?io 
>> >>>> vijimasis
>> >>>> ar
>> >>>> atne?imas numesto daiko (d?l instinkto vytis grob?, maist?, o ne tod?l
>> >>>> kad
>> >>>> ne?iot numest? pagal? baisiai intelektualu ir sporti?ka) ir  pan. Yra 
>> >>>> dar
>> >>>> pora kit? instinkt?, ir viskas. Jokios romantikos :)
>> >>>>
>> >>>> Trumpai, gynyba yra pateisinama. Palaidas ?uo visada potencialiai
>> >>>> pavojingas,
>> >>>
>> >>> nepalaidas irgi (nors pagalvojus - nepalaidas pavojingesnis. kuris puls
>> >>> dvirat? vytis, ar link b?gan?io ma?o vaiko -
>> >>> tas kuris visada palaidas vaik?to su ?eimininku, ar tas kuris visada u?
>> >>> tvoros arba u? pavad?io?)
>> >>> su antsnukiu irgi. ?mogus irgi. "a? k? turiu b?ti psichologas?" "ant
>> >>> snukio nepara?yta ar ?itas ?mog?nas suvokia moralines kategorijas ar 
>> >>> ne".
>> >>>
>> >>>> ypa? - ironi?ka - ?mogui, nei?manan?iam ?uns psichologijos ir
>> >>>> ne?inan?iam ko negalima daryti.  Ypa? kai ?eimininkas debilas, laiko 
>> >>>> ?un?
>> >>>> bet nesuvokia kam reikia pavad?lio, nes nei velnio neraukia  apie ?unis
>> >>>> (=
>> >>>> va?in?ja ma?ina netur?damas teisi?, ?aid?ia ?autuvu ne?inodamas jo
>> >>>> veikimo
>> >>>> principo ir pan.)
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> >>>> news:i4ft3e$f84$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>> ir ma?inai gali stabd?iai atsisakyti ir imti ried?ti nuo kalniuko pro
>> >>>>> tave,
>> >>>>> ir pavad?lis gali nutr?kti ar i?tr?kti i? rank? ?uniui papras?iausiai
>> >>>>> norint draugi?kai prib?gti.
>> >>>>> tai abiem atvejais jau ?audyt i?karto?
>> >>>>>
>> >>>>> "netas" <a@aa.aa> wrote in message
>> >>>>> news:i4f4qp$rpq$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>>> Paprastai ?uo savo ?eimininko ("gaujos vado") ir ?eimos nari? 
>> >>>>>> nekanda.
>> >>>>>> Tod?l
>> >>>>>> ?eimininkas pradeda ?sivaizduoti, kad jo ?unelis "geras, nebijokit,
>> >>>>>> nekanda"
>> >>>>>> ir tod?l did?iai nusipelno lakstyti palaidas. Tuo tarpu ?uniui
>> >>>>>> pa?aliniai
>> >>>>>> ?mon?s pagal jo ?uni?k? hierarchij? yra ?emas lygis,  ir jei jam
>> >>>>>> pasivaidens
>> >>>>>> kad koks vaikas neteisingai i?si?iep?, sumakalavo rankomis ir 
>> >>>>>> vadinasi
>> >>>>>> grasina jam/jo ?eimininkui, tai daug negalvodamas s?kmingai puls. O 
>> >>>>>> dar
>> >>>>>> kiek
>> >>>>>> ?un? yra nedresuojami ir su visokiais psichikos pa?eidimais (d?l
>> >>>>>> nestabili?
>> >>>>>> ?eiminink? ir gyvenimo 10 m2 bute...).  Tai nelabai priklauso nuo
>> >>>>>> veisl?s,
>> >>>>>> ant atb?gan?io snukelio nepara?yti jo artimiausi planai. Tod?l
>> >>>>>> pavad?li?
>> >>>>>> ir
>> >>>>>> antsnuki? reikalavimas galioja ne be reikalo, keista kad aplamai dar
>> >>>>>> kyla
>> >>>>>> klausimas ar palaidas ?uo kelia pavoj?. K?, ma?ai apkand?iot? ?moni?
>> >>>>>> Lietuvoj? Jei jums atrodo nehumani?ka - na ne?inau, gal tada leiskim 
>> >>>>>> ir
>> >>>>>> ma?inomis be stabd?i? va?in?ti? Ypa? jei ?mogus labai geras
>> >>>>>> vairuotojas,
>> >>>>>> o
>> >>>>>> pinig? remontui neturi, tai juk irgi nehumani?ka drausti
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> >>>>>> news:i4dg1v$ff3$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>>>> taigi sakei nesugebi atskirt ar jis draugi?kai pauostyt b?ga ar
>> >>>>>>> u?pult,
>> >>>>>>> tai i? ko jau nustatei, kad jo b?gimas gresia i?kastu veidu?
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> -- 
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message
>> >>>>>>> news:i4dftu$f80$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> >>>>>>>> news:i4dfrn$f4e$1@trimpas.omnitel.net...
>> >>>>>>>>> gresia psichologine trauma vaikui.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> O i?k?stas veidas - ?viesiais prisiminimais ?
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>
>> >> 
>>