Tema: Re: KB!!!! Re: Rekvizitai zvejybos leidimo isigijimui KB!!!!
Autorius: Ignas
Data: 2011-03-25 11:04:29
Viskas tas normalu butu ne Lietuvoj, pas mus gi biski kitoks verslininku 
supratimas... Skaitinejaus cia nesenai gera fleima apie Salmolita ir Mora 
Nova...

"VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message 
news:imhkv5$lvi$1@trimpas.omnitel.net...
> kaip suprantu tai jei parduotuve sudare sutarti su aplinkosaugininkais, 
> tai parduotuve turi teise ishrashyti leidimus ir imti iki 20% platinimo 
> mokesti? viskas teiseta ir teisinga? taip? vadinasi gauna blankus, kuriuos 
> veliau gales uzhpildyti (kai bus isitikine kad "rinkliava i VMI  saskaita 
> sumoketa). modeliuojam situacija toliau. Parduotuve gauna 100 "blanku". 
> sheimininkas ar pardavejas seda prie kompo ir formuoja 100 mokejimo 
> pavedimu (nes vienu pavedimu negalima) ish savo saskaitos i VMI saskaita. 
> Po to vienu lengvu paspaudimu padaro "vykdyti pavedima". Viskas. 
> parduotuve turi isigijusi 100 apmoketu pagal taisykles leidimu (kas gali 
> uzhdrausti parduotuves sheimininkui savo vardu daryti mokejimus uzh 
> draugus, klijentus, gimines ar artimuosius?). kad pinigeliai nutekejo "ten 
> kur reikia" - jokiu abejoniu nekyla. kad parduotuve gali ishrashineti 
> leidimus - abejoniu nekyla. Atejes zhvejys i parduotuve tiesiog sumoka 
> pinigelius "11lt kuriuos uzh ji ish anksto sumokejo parduotuve"+"platinimo 
> mokestis". Visiems patogu, visi laimingi... manau kad viskas tvarkingai 
> gaunasi....
>
> "Dar321" <dar321@gmail.com> wrote in message 
> news:imft7j$oki$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nepavyktų...
>>
>> PATVIRTINTA
>> Lietuvos Respublikos aplinkos
>> ministro 2004 m. gruodžio 3 d.
>> įsakymu Nr. D1-614
>>
>> MĖGĖJIŠKOS ŽŪKLĖS LEIDIMŲ IŠDAVIMO TAISYKLĖS
>>
>> ...
>> 24. Leidimai metams ar mėnesiui galioja atitinkamai metus ar mėnesį nuo 
>> jų išdavimo dienos.
>>
>>
>>
>> Tep, kad tegalėtum jamt tris leidimus tiems patiems metams... ;)
>> -- 
>>
>> --------------------------------
>> Pagarbiai,
>> Darius
>>
>>
>>
>> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message 
>> news:imfggb$6he$1@trimpas.omnitel.net...
>>> kazhkaip ash chia pagalvojau, dar karta pagalvojau... vazhiuosiu tuoj i
>>> padruotuve, kuri platina tuos leidimus ir nusipirksiu 3 leidimus... vien 
>>> a
>>> shiems, kita sekantiems, ir trechia dar sekantiems metams... del viso
>>> pikto... kol vel kokiu nesamoniu kas nesugalvojo...
>>>
>>> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message
>>> news:imffvb$5h5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> shiaip pikta ne tiek del tu pinigeliu kuriuos nusiskaichiuoja bankas 
>>>> uzh
>>>> savo paslaugas (shiaip viskas kaip ir normalu, bankas neprivalo savo
>>>> paslaugu teikt nemokamai). Pikta del to, kad sudaromos grynai
>>>> biurokratines kliutys norint lengvai ir paprastai isigyt elementaru
>>>> leidima. ash dar supraschiau, jei norint isigyt leidima reiktu 
>>>> kazhkokius
>>>> kursus palankyt, po to irodyt kad zhinai kas MZT parashyta ir tik tada
>>>> gali gaut leidima ir pradet zhvejot. Bet dabar, tas popierukas gali but
>>>> ishrashomas belekam ir belekiek kartu per metus, nera jokio skirtumo ar
>>>> ash mokesiu uzh save, ar pirksiu sau, kaimynui ir dar ten tam meiluzhes
>>>> vyrui (kad dazhniau jo namie nebutu). Pinigeliai traip ar taip 
>>>> nukeliauja
>>>> i "bendra vmi katila", taip klad kiek ju besurinktumem, bet 
>>>> aplinkosauga
>>>> ju daugiau nuo to negauna. vadinas tik bereikalingai "apsunkinta"
>>>> platinimo sistema. Tuo labiau kad problemu "apskaityti" tuos leidimus -
>>>> lyg ir nera. Kozhnas tas bileitukas turi savo numeruka, visi jie
>>>> registruojami, tad koks skirtumas kokiu budu surenkami pinigeliai? juk
>>>> galima sakyt kad parduotuve, pasiimdama platinimui biletukus (beje, tik
>>>> pasirashiusi sutarti su aplinkosaugininkais) praktishkai paima "preke", 
>>>> po
>>>> platyinimo kas neishplatinta ar sugadinta - grazhina, o uzh visa kita -
>>>> perveda pinigus. bet pas mus viskas butinai sudetingai ir zamudrionai, 
>>>> kad
>>>> nieks nieko negaletu padaryt patogiai...
>>>> kad nebutu vien piktinimasis, tai paskaitykit dar karta, ten lyg ir yra
>>>> pasiulymas ko reikia, kad nebutu nepatogu, bet butu "taip kaip visiems
>>>> gerai"..
>>>> P.S. o jei kazhkam kazhkas kazhko neparduoda, tai viskas juk tvarkoje -
>>>> savo parduotuveje galiu neparduot savo prekes jei man nepatinka 
>>>> klijentas.
>>>> mano preke, ka noriu ta ir darau :)
>>>>
>>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message
>>>> news:imf77v$kpl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> tai ble dar priskaiciuok ne tik mokesti bankui.. bet ir bendzina, kuri
>>>>> sudegini vaziuodamas i banka.. dar paskaiciuok kiek laiko sugaisti ir
>>>>> kiek galetum per ta laika $ uzsidirbt..  nebebukim apgailetinai
>>>>> absurdiski..
>>>>> rusai sakydavo.. liubis katatsa - liubi i sanocki vozit..
>>>>> o jei nepatinka tvarka.. tai ne myzciot cia reikia.. o inicijuok
>>>>> pakeitima.. pasiulyk GERA tvarka.. ne tik tau vienam, bet visiems GERA
>>>>> tvarka.. ir nebebus biurokratu ismislai.. bus tvarka arciau zmogaus..
>>>>> jau rasiau.. man asmeniskai nebesukelia problemu pavedimas.. tik 
>>>>> uzp...
>>>>> betvarkius.. vieniem parduoda.. kitiem ne.. speju, kad dalis pinigu
>>>>> nuseda ne ten kam jie skirti.. bambame, kad nedirba inspektoriai.. jie
>>>>> sako, kad nera pinigu.. o pinigai galimai nepasiekia ju.. ta va tik
>>>>> tiek..
>>>>>
>>>>>
>>>>> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message
>>>>> news:imeuqd$6vs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>O bet tachiau... kaip ir viskas musuose : biurokratams nereikia kad
>>>>>>visiems butu patogu, jiems reikia kad visi uzhsiknistu, o jie turetu 
>>>>>>ka
>>>>>>parodyt,
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
>