apsimeti? tai mes nesigincijam, kad tvarka hujova.. tai keisk ja.. arba neburnok del astuom centu uz pavedima.. sakau, tau parduoda-pirk... o as nematau problemos pasidaryt viena pavedima per metus.. o kad tvarka galetu but geresne sutinku ir niekur nepriestaravau.. o taisykles kaip isduodami vienokie ar kitokie leidimai (jei tau ju reikia).. reikia zinot.. ir kaip kazkas sake, nepirkt vairuotojo teisiu maximoj..(naujose piniginese buna ideti, tokie panasus..) "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message news:imffvb$5h5$1@trimpas.omnitel.net... > shiaip pikta ne tiek del tu pinigeliu kuriuos nusiskaichiuoja bankas uzh > savo paslaugas (shiaip viskas kaip ir normalu, bankas neprivalo savo > paslaugu teikt nemokamai). Pikta del to, kad sudaromos grynai > biurokratines kliutys norint lengvai ir paprastai isigyt elementaru > leidima. ash dar supraschiau, jei norint isigyt leidima reiktu kazhkokius > kursus palankyt, po to irodyt kad zhinai kas MZT parashyta ir tik tada > gali gaut leidima ir pradet zhvejot. Bet dabar, tas popierukas gali but > ishrashomas belekam ir belekiek kartu per metus, nera jokio skirtumo ar > ash mokesiu uzh save, ar pirksiu sau, kaimynui ir dar ten tam meiluzhes > vyrui (kad dazhniau jo namie nebutu). Pinigeliai traip ar taip nukeliauja > i "bendra vmi katila", taip klad kiek ju besurinktumem, bet aplinkosauga > ju daugiau nuo to negauna. vadinas tik bereikalingai "apsunkinta" > platinimo sistema. Tuo labiau kad problemu "apskaityti" tuos leidimus - > lyg ir nera. Kozhnas tas bileitukas turi savo numeruka, visi jie > registruojami, tad koks skirtumas kokiu budu surenkami pinigeliai? juk > galima sakyt kad parduotuve, pasiimdama platinimui biletukus (beje, tik > pasirashiusi sutarti su aplinkosaugininkais) praktishkai paima "preke", po > platyinimo kas neishplatinta ar sugadinta - grazhina, o uzh visa kita - > perveda pinigus. bet pas mus viskas butinai sudetingai ir zamudrionai, kad > nieks nieko negaletu padaryt patogiai... > kad nebutu vien piktinimasis, tai paskaitykit dar karta, ten lyg ir yra > pasiulymas ko reikia, kad nebutu nepatogu, bet butu "taip kaip visiems > gerai".. > P.S. o jei kazhkam kazhkas kazhko neparduoda, tai viskas juk tvarkoje - > savo parduotuveje galiu neparduot savo prekes jei man nepatinka klijentas. > mano preke, ka noriu ta ir darau :) > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:imf77v$kpl$1@trimpas.omnitel.net... >> tai ble dar priskaiciuok ne tik mokesti bankui.. bet ir bendzina, kuri >> sudegini vaziuodamas i banka.. dar paskaiciuok kiek laiko sugaisti ir >> kiek galetum per ta laika $ uzsidirbt.. nebebukim apgailetinai >> absurdiski.. >> rusai sakydavo.. liubis katatsa - liubi i sanocki vozit.. >> o jei nepatinka tvarka.. tai ne myzciot cia reikia.. o inicijuok >> pakeitima.. pasiulyk GERA tvarka.. ne tik tau vienam, bet visiems GERA >> tvarka.. ir nebebus biurokratu ismislai.. bus tvarka arciau zmogaus.. >> jau rasiau.. man asmeniskai nebesukelia problemu pavedimas.. tik uzp... >> betvarkius.. vieniem parduoda.. kitiem ne.. speju, kad dalis pinigu >> nuseda ne ten kam jie skirti.. bambame, kad nedirba inspektoriai.. jie >> sako, kad nera pinigu.. o pinigai galimai nepasiekia ju.. ta va tik >> tiek.. >> >> >> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message >> news:imeuqd$6vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>O bet tachiau... kaip ir viskas musuose : biurokratams nereikia kad >>>visiems butu patogu, jiems reikia kad visi uzhsiknistu, o jie turetu ka >>>parodyt, > >