Nepavyktų... PATVIRTINTA Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2004 m. gruodžio 3 d. įsakymu Nr. D1-614 MĖGĖJIŠKOS ŽŪKLĖS LEIDIMŲ IŠDAVIMO TAISYKLĖS ... 24. Leidimai metams ar mėnesiui galioja atitinkamai metus ar mėnesį nuo jų išdavimo dienos. Tep, kad tegalėtum jamt tris leidimus tiems patiems metams... ;) -- -------------------------------- Pagarbiai, Darius "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message news:imfggb$6he$1@trimpas.omnitel.net... > kazhkaip ash chia pagalvojau, dar karta pagalvojau... vazhiuosiu tuoj i > padruotuve, kuri platina tuos leidimus ir nusipirksiu 3 leidimus... vien a > shiems, kita sekantiems, ir trechia dar sekantiems metams... del viso > pikto... kol vel kokiu nesamoniu kas nesugalvojo... > > "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message > news:imffvb$5h5$1@trimpas.omnitel.net... >> shiaip pikta ne tiek del tu pinigeliu kuriuos nusiskaichiuoja bankas uzh >> savo paslaugas (shiaip viskas kaip ir normalu, bankas neprivalo savo >> paslaugu teikt nemokamai). Pikta del to, kad sudaromos grynai >> biurokratines kliutys norint lengvai ir paprastai isigyt elementaru >> leidima. ash dar supraschiau, jei norint isigyt leidima reiktu kazhkokius >> kursus palankyt, po to irodyt kad zhinai kas MZT parashyta ir tik tada >> gali gaut leidima ir pradet zhvejot. Bet dabar, tas popierukas gali but >> ishrashomas belekam ir belekiek kartu per metus, nera jokio skirtumo ar >> ash mokesiu uzh save, ar pirksiu sau, kaimynui ir dar ten tam meiluzhes >> vyrui (kad dazhniau jo namie nebutu). Pinigeliai traip ar taip nukeliauja >> i "bendra vmi katila", taip klad kiek ju besurinktumem, bet aplinkosauga >> ju daugiau nuo to negauna. vadinas tik bereikalingai "apsunkinta" >> platinimo sistema. Tuo labiau kad problemu "apskaityti" tuos leidimus - >> lyg ir nera. Kozhnas tas bileitukas turi savo numeruka, visi jie >> registruojami, tad koks skirtumas kokiu budu surenkami pinigeliai? juk >> galima sakyt kad parduotuve, pasiimdama platinimui biletukus (beje, tik >> pasirashiusi sutarti su aplinkosaugininkais) praktishkai paima "preke", po >> platyinimo kas neishplatinta ar sugadinta - grazhina, o uzh visa kita - >> perveda pinigus. bet pas mus viskas butinai sudetingai ir zamudrionai, kad >> nieks nieko negaletu padaryt patogiai... >> kad nebutu vien piktinimasis, tai paskaitykit dar karta, ten lyg ir yra >> pasiulymas ko reikia, kad nebutu nepatogu, bet butu "taip kaip visiems >> gerai".. >> P.S. o jei kazhkam kazhkas kazhko neparduoda, tai viskas juk tvarkoje - >> savo parduotuveje galiu neparduot savo prekes jei man nepatinka klijentas. >> mano preke, ka noriu ta ir darau :) >> >> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message >> news:imf77v$kpl$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai ble dar priskaiciuok ne tik mokesti bankui.. bet ir bendzina, kuri >>> sudegini vaziuodamas i banka.. dar paskaiciuok kiek laiko sugaisti ir >>> kiek galetum per ta laika $ uzsidirbt.. nebebukim apgailetinai >>> absurdiski.. >>> rusai sakydavo.. liubis katatsa - liubi i sanocki vozit.. >>> o jei nepatinka tvarka.. tai ne myzciot cia reikia.. o inicijuok >>> pakeitima.. pasiulyk GERA tvarka.. ne tik tau vienam, bet visiems GERA >>> tvarka.. ir nebebus biurokratu ismislai.. bus tvarka arciau zmogaus.. >>> jau rasiau.. man asmeniskai nebesukelia problemu pavedimas.. tik uzp... >>> betvarkius.. vieniem parduoda.. kitiem ne.. speju, kad dalis pinigu >>> nuseda ne ten kam jie skirti.. bambame, kad nedirba inspektoriai.. jie >>> sako, kad nera pinigu.. o pinigai galimai nepasiekia ju.. ta va tik >>> tiek.. >>> >>> >>> "VP" <vilius@livinkomas.lt> wrote in message >>> news:imeuqd$6vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O bet tachiau... kaip ir viskas musuose : biurokratams nereikia kad >>>>visiems butu patogu, jiems reikia kad visi uzhsiknistu, o jie turetu ka >>>>parodyt, >> >> > >