Butent, leidimai yra isduodami tam tikram asmeniui (sumokejusiam rinkliava), del to leidimas yra vardinis ir jame reikia nurodyti ak. Cia taip pat kaip ir su invalidais ir ju auto parkavimu tam tikrose vietose - stoveti tam tikrose vietose suteikiama teise yra transporto priemonei pazymetai lipduku, o ne asmeniui vadeliojanciam ta tr. priemone. "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:ikid2m$g3u$1@trimpas.omnitel.net... > Tavo argumentai yra stiprūs, bet šiaip yra praktika išduoti leidimą > konkrečiam asmeniui, o ne leidimą į balą apskritai, todėl ir yra rašomas > asmens kodas. > > "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message > news:iki8oa$8r1$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu ziurim ka turim.... >> >> >> "Metinis megejiskos zukles valstybiniuose vandens telkiniuose, i kuriuos >> neisduotas leidimas naudoti zukles plotus, leidimas _data_ Nrxxxxx" >> (nurasiau pazodziui :) ) >> toliau ten vardas, pavarde, a/k, adresas. >> stempelis KRAAD ir galiojimo data. >> KUOM JIS NELEGALUS??? :) >> >> O del a/k, tai vat KZD tikrai man jokio autoriteto ir/ar pasitikejimo >> nekelia, ale be a/k jokio leidimo i ju issinuomotus telkinius negausi. >> Nesidomejau ar jie yra kokie ten duomenu tvarkytojai :) Pinigus jie >> vietoj susirenka, orderiuka papaiso. Bet a/k prie ko? >> >> Del "dalybu" su kaimynu. Rinkliava yra uz leidima zuklei, o ne kazkokiam >> asmeniui - galima/negalima. Gal as ir bilieto i traukiniu kaimynui >> negaliu duoti, kai pats nevaziuoju? Realijoj manau turetu but 50-150 uz >> metini leidima zuklei (vidaus vandenys, Kursmares, Baltija, ...), >> plastikine kortele kurioje irasyto nuo kada iki kada sumoketa. Viskas. >> Dabar taipogi niekur nereikalaujama, kad prie leidimo privalu pateikti >> asmens dokumenta. Tai kam tas a/k? Ten net vardo ir pavardes nereikia. >> >> p.s. leidimas suteikia teise zvejoti tam tikruose vandens telkiniuose >> ir/arba tam tikru laiku (pvz. licenzija lasiams) >> zuvies gaudyma (dydis, kiekis) reglamentuoja megejiskos zukles taisykles. >> >> >> On 2011.03.01 09:30, Pi. wrote: >>> pas bet ka nusipirkt neturetu but galima.. dauguma atveju taip ir yra... >>> ai.. yra teke susidurti.. kai pazystamas savo megstamoj parduotuvelej >>> isigijo.. nuvaziavau veliau as .. ir man nepardave..(nepazystamas).. nes >>> tokios taisykles.. eik i banka ir pan... kokia isvada persasi..?x >>> bet kur zvejot su juo negalima.. >>> bet kokios zuvies gaudyt negalima.. >>> a.k greiciausiai reikalingas tam, kad nepirktum leidomi dviese su >>> kaimynu ir nezvejotumet pasikeisdami.. >>> dar tiketina, kad mokesciu gavejas vmi.. todel butina tave >>> identifikuoti.. tai yra pazymejimas.. todel a.k buvimas manes >>> nestebina.. juk ant vairuotojo pazymejimo irgi yra a.k. >>> kadangi perki, kaip suprantu, nemokedamas vmi.. tai gali a.k ir >>> neisirasyt.. nepasidarys jis labiau nelegalus.. >>> >>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>> news:iki6ot$5ki$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Brac, nejuokink. Ir kuo cia detas a/k? Tuoj ziurek zmones pirkdami >>>> visuomeninio transporto, traukiniu bilietus tures a/k pasakyti beje >>>> gelezinkeliai tokia bat vadiska istaiga). >>>> >>>> p.s. pabandyk pats bet kiek protingai atsakyti i savo uzdutus >>>> klausimus bei pasvaiciojimus. >>>> >>>> On 2011.02.28 18:04, Pi. wrote: >>>>> o is vis supranti, kam reikalingas tas leidimas.. rinkliava..? juk >>>>> galima pas bet ka nusipirkt popiereli, panasu i leidima, ir zvejot.. >>>>> bet >>>>> kur.. ir bet kokia zuvi.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>> news:ikgg2g$1t3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> O siaip tai isvis nesuprantamas to a/k reikalavimas tokiam >>>>>> popiergaliui. >>>>>> >>>>>> On 2011.02.28 16:59, sonca wrote: >>>>>>> Ne avinėliai, bet RAAD'as bent valdiška įstaiga ir ten taisyklės >>>>>>> šiaip >>>>>>> galioja. >>>>>>> >>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>> news:ikgcv3$sjc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nu jau RAAD'e tai vien avineliai sedi ;) >>>>>>>> >>>>>>>> On 2011.02.28 16:03, sonca wrote: >>>>>>>>> Bet tai fainai kai duomenys nuteka ane :) aš geriau nuveisiu į >>>>>>>>> RAAD >>>>>>>>> skyrių leidimui pasiimt nei patikėsiu savo duomenis neaišku kam. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Casper" <kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:ikg6v9$gvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Del asmens duomenu tvarkymo kipisho geriau nekelt, nes isvis >>>>>>>>>> nebeturesim galimybes isigyt leidimu zukles pardese... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Struktur" <ramunas_remove_@sanciai.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:ikfi6m$8te$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Brac, brac.... Tai buvo beda, kad kazkas nelegaliai renka >>>>>>>>>>> mokescius >>>>>>>>>>> uz tu leidimu platinima, dabar vel beda, kad kazkas nerenka to >>>>>>>>>>> nelegalaus mokescio, bet tuo paciu neleidzia uzdirbti bankui >>>>>>>>>>> padarydamas viena pavedima vietoj 10-50-100... Man, kaip DAR VIS >>>>>>>>>>> perkamciam tuos popiergalius, svarbiausia yra ji patogiai ir be >>>>>>>>>>> lakstymu isigyti. Zinau, kad sumokejau 11Lt, gavau oficialu >>>>>>>>>>> leidima, >>>>>>>>>>> gavau popierius, kad 11Lt sumokejau. VISKAS. Manes daugiau >>>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>>> nedomina ir NEprivalo dominti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> p.s. viena beda visoj sitoj betvarkej...asmens duomenis tvarko >>>>>>>>>>> tam >>>>>>>>>>> neturintys teises :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2011.02.26 20:57, DG wrote: >>>>>>>>>>>> na butent taip ir yra - net subines nuo kompo pakelti nereikes: >>>>>>>>>>>> http://www.fishop.lt/leidimai-ir-licencijos/view-all-products.html >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> DG >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Casper"<kasparasvo_istrinti_@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ikadlm$uer$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Tai vat, kad reikia, kad kiekvienas pavedimas butu atskiras, >>>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>>> nurodytu >>>>>>>>>>>>> butent to zmogaus a.k. kuriam leidimas isduotas... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Arvis"<rarvis@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:ik8u31$dib$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Nu tai liuks viskas. Ar būtinai reik, kad tie 100 žmoginų >>>>>>>>>>>>>> dar ir >>>>>>>>>>>>>> 100 >>>>>>>>>>>>>> bankinių pavedimų apmokėtų? >>>>>>>>>>>>>> Bankui, aišku, tiesioginis nuostolis >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >