nepaeme platinimo mokescio ir mokescio uz pavedima ir zinant bespredelus pas mus biurokratijoj, kai ja nesunkiai galima api..st - man tai mazu maziausiai itartina... aisku lygiai ta pati gali daryt ir paimdamas papildomai... sunku cia ka kaltint, bet kaip Pi sake, esant galimybei butu galima patikrint... va dabar ir as neapsisprendziu: eit ir iskart pirkt parduotuvej (zinau kur su antkainiu iskart israso), moket internetu (ir rizikuot kad praspirs) ar krustis ir lakstyt per bankus... "Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> wrote in message news:imhhea$f9o$1@trimpas.omnitel.net... > Ko tais as nesupratau? Jeigu pardavejas NEPAEME jam priklausnacio max 20% > platinimo mokescio jis vagis? Nu gal nebejuokinkite. > > On 2011.03.25 08:50, Ignas wrote: >> cia deretu tai padaryt tam, kuris rase, kad uz 11 lt gavo parduotuvej >> leidima niekur daugiau nemokedamas... >> >> "Xeen"<Kam.reikia@tas.zino.lt> wrote in message >> news:imh67c$177$1@trimpas.omnitel.net... >>> Siaip pasakyciau paprastai: >>> Jei turite pagristu irodymu, kad tie sumoketi pinigai nepapuola VMI - >>> kreipkites i atatinkamas teisesaugos institucijas ir sutramdykite >>> nedorelius. >>> >>> A jei nera tokiu irodymu - tai neverkite per visa interneta apie savo >>> sapnus. :) >>> Jums nekyla klausimu ar maisto prekiu parduotuves sumoka visus >>> mokescius? >>> >>> "Pi."<juobar@googlomailas.com> wrote in message >>> news:imfhmk$8bv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> apie ka tu cia? bent supranti ka parasei? per bankine sistema , >>>> nereiskia >>>> kad i vmi saskaita...:) >>>> ai tingiu jau ir as cia aiskintis.. yra taip kaip yra.. >>>> ismokit skaityt.. sutinku, kad problema yra.. as jos nepakeisiu.. kol >>>> ji >>>> tokia.. zaidziam pagal taisykles.. >>> >>> >> >> >